Damit nicht genug. Nur einen Tag später fuhr er mit einem anderen BMW, den er ebenfalls vorher gestohlen hatte, nachts zu einem Juwelier in Duisburg. Er zerstörte dort mit einem Trennschleifer ein Schaufenster. Sein Pech: Eine Polizeistreife in der Nähe war auf den Lärm aufmerksam geworden. Auf der Überwachungskamera des Schmuckhändlers war noch zu sehen, wie der Polizeiwagen eintraf und das Tatfahrzeug losfuhr. Bei einer Verfolgungsfahrt verlor der Einbrecher die Kontrolle über seine Limousine und prallte auf einem Grünstreifen an der Sechs-Seen-Platte gegen Bäume und Sträucher. Dabei geriet der Wagen in Brand. Die wilde Flucht ging zu Fuß weiter. Letztlich wurde er aber festgenommen.

Glassplitter und Funkzellenauswertung erbrachten eindeutige Hinweise

• Die Lokalredaktion Mülheim ist auch bei WhatsApp! Abonnieren Sie hier unseren kostenlosen Kanal: Hier geht‘s direkt zum Channel.

Die weiteren Ermittlungen erbrachten, dass der Mann mit einem Wohnmobil ins Ruhrgebiet gereist war. Bei der Durchsuchung des Wagens wurden diverse gefälschte Autokennzeichen, eine Kennzeichenprägemaschine, Werkzeuge, falsche Dokumente und eine Sturmhaube gefunden. Segensreich wirkte bei den Ermittlungen auch das Landeskriminalamt, das gutachterlich feststellen konnte, dass feine Glassplitter, die an der Kleidung des Festgenommenen gehaftet hatten, von der Schaufensterscheibe des Duisburger Juweliergeschäfts stammten.

Zudem waren sich Mitarbeiter des Rhein-Ruhr-Zentrums bei einer Lichtbildvorlage bei der Polizei ziemlich sicher, dass es sich bei dem Angeklagten um denselben Mann handelte, der sich in der Nacht zum Heiligen Abend in verdächtiger Weise an einem Zaun des Einkaufszentrums aufgehalten hatte. Als wirksame Polizeimaßnahme hatte sich zudem eine Funkzellenauswertung erwiesen, bei der herauskam, dass das Handy des Täters zu den Tatzeiten an sämtlichen Tatorten der Einbrüche und der Kfz-Diebstähle eingeloggt gewesen war.

Leugnen zwecklos: 22-Jähriger gesteht Taten im Rhein-Ruhr-Zentrum und in Duisburg

Offensichtlich hatte ihm sein Rechtsanwalt Sedat Kapusuz ausreichend klarmachen können, dass bei dieser Beweislage ein Leugnen der Taten zwecklos sein dürfte. Der Angeklagte, dem eine Dolmetscherin für die Verhandlung zur Seite gestellt war, ließ daher über seinen Verteidiger verlesen, dass er die Taten in vollem Umfang einräumt und er sein Handeln bereue. Zweifel dürften den Zuhörern im Saal allerdings bei der Behauptung gekommen sein, dass die Tasche mit Uhren im sechsstelligen Eurowert „irgendwie weggekommen“ sei und er nicht wisse, wo sie geblieben sei. Fraglich erschien Richterin Claudia Lubenau und den Schöffen auch das Tatmotiv des Beschuldigten. „Er ist von einer gefährlichen Person bedroht worden, der er noch Geld schuldete“, brachte Verteidiger Kapusuz vor.

Staatsanwältin Laura Lins forderte für den Angeklagten eine Strafe von drei Jahren und zwei Monaten ohne Bewährung. Sie hielt ihm sein umfassendes Geständnis und sein geringes Alter zugute, sah aber strafverschärfend die hohe kriminelle Energie, mit der die Taten begangen worden waren. Der Verteidiger beantragte eine Strafe unter drei Jahren Haft. Letztlich lief es bei den drei Richtern auf eine Strafe von zwei Jahren und elf Monaten hinaus.

Die Frage bleibt unbeantwortet: Wo ist die Beute im Wert von 122.000 Euro?

Außerdem wurde dem Angeklagten auferlegt, den Beuteschaden von insgesamt 122.000 Euro wiedergutzumachen. Claudia Lubenau: „Auch wenn uns klar ist, dass er das wahrscheinlich nie bezahlen kann, soll er aber von dieser Last nicht befreit werden.“ Auch wurde ihm die Fahrerlaubnis für Deutschland entzogen.

Da der Angeklagte, dessen Angaben zur Person das Bild einer gescheiterten Existenz mit geringem Schulabschluss und ohne Berufsausbildung offenbarten, über die Einlassung seines Anwalts hinaus keine weitere Angaben machen wollte, blieben am Ende des Prozesses einige Fragen ungeklärt. Wo ist die wertvolle Beute abgeblieben? Konnten solche Straftaten mit so hoher krimineller Energie und Professionalität tatsächlich eine Ersttat eines jungen Mannes sein? Auch auf die Frage der Redaktion, warum sein französischer Mandant ausgerechnet ins Ruhrgebiet gefahren war, wo es sicher auch in Frankreich Juweliere gibt, gab es seitens des Anwalts keine Antwort.

Zum Schluss des Prozesses wurde dem Verurteilten, dessen Haftbefehl aufrechterhalten blieb, noch kurz die Gelegenheit gegeben, mit seinen Eltern zu sprechen, die eigens aus Frankreich zur Verhandlung angereist waren und dieser als Zuhörer beigewohnt hatten. Eine Umarmung nach langer Trennung ließen die anwesenden Justizbeamten allerdings aus Sicherheitsgründen nicht zu.

Kriminalität in Mülheim - lesen Sie auch:

• Blutige Attacke: Ungeladener Gast rastet bei Geburtstag aus
• 220.000 Euro im Safe: Besitzer schlägt Räuber in die Flucht
• Blutige Attacke an Mülheimer Kiosk: 42-Jähriger vor Gericht
• Falsche Krebsdiagnose: Vater überredet seine Tochter zum Sex
• Tumult im Veterinäramt: Besitzer einer Bulldogge randalierte
• Bedrohung durch Extremismus-Lagen: So gefährdet ist Mülheim

Bleiben Sie in Mülheim auf dem Laufenden!

>> Alle Nachrichten aus Mülheim lesen Sie hier. +++ Abonnieren Sie kostenlos unseren Newsletter per Mail oder Whatsapp! +++ Hier kommen Sie zu unseren Schwerpunktseiten Wohnen, Gastronomie, Handel/Einkaufen und Blaulicht. +++ Zu unserem Freizeitkalender geht es hier. Legen Sie sich doch einen Favoriten-Link an, um kein Event zu verpassen! +++ Lokale Nachrichten direkt auf dem Smartphone: Laden Sie sich unsere News-App herunter (Android-Version, Apple-Version).