Washington. Die beiden Vizekandidaten begegnen sich im TV-Duell erstaunlich zivilisiert. An einer Stelle wird Tim Walz aber rustikal.
Es geht also doch ohne Geschrei und ständiges Unter-die-Gürtellinie-Treten. Zu den erstaunlichsten Erkenntnissen des einzigen TV-Duells der amerikanischen Vizepräsidentschaftskandidaten vor der Wahl in fünf Wochen, die sich am Dienstagabend gut 100 Minuten in New York gegenüberstanden, war der über weite Strecken zivilisierte, beinahe höfliche Ton.
J. D. Vance, Donald Trumps Begleiter im Kampf um das Weiße Haus, und Tim Walz, der Sozius von Kamala Harris, äußerten bei allen beinharten Meinungsverschiedenheiten mehr als einmal eine gewisse Wertschätzung füreinander. Ein rares Ereignis in Amerika. Am Ende stand ein klares 1:1-Unentschieden.
- Immer informiert: Aktuelle News rund um die US-Wahlen 2024 im Blog
- Ewiger Präsident? Trump total – Der Tagtraum von der dritten Amtszeit ist real
- Beraterjob: Lukrative „Bromance“ – Musk darf an Trumps Futtertröge ran
- Russische Offensive: Putin macht in der Ukraine Druck – jetzt muss Trump liefern
- An Trumps Seite: Melania Trump – Die Rückkehr der Schatten-First-Lady
TV-Duell: Vance nimmt sich zurück
Vance blieb ausdauernd bei seiner Strategie, die man am einfachsten so beschreiben kann: Alles, was in Amerika angeblich total schiefläuft, von Inflation, hohen Verbraucherpreisen über viele illegale Einwanderer und Wohnungskrise bis hin zur Waffengewalt, geht auf Kamala Harris‘ Konto (obwohl die amtierende Vizepräsidentin qua Hierarchie immer in der zweiten Reihe hinter Amtsinhaber Joe Biden steht).
Darum, so der Jungsenator aus Ohio (40), sei es purer Etikettenschwindel, wenn die frühere Chefanklägerin Kaliforniens sich nun als Anwältin des Wandels und neuer Politikentwürfe präsentiere. „Wenn Kamala Harris so großartige Pläne hat, um die Probleme der Mittelschicht anzugehen, dann sollte sie diese jetzt umsetzen – nicht wenn sie um eine Beförderung bittet, sondern in dem Job, den das amerikanische Volk ihr vor dreieinhalb Jahren gegeben hat.”
Das Reizthema im TV-Duell zwischen Vance und Walz ist die Einwanderung
Vance war eingedenk miserabler Beliebtheitswerte in Umfragen erkennbar daran gelegen, sympathisch(er) zu wirken und sich die spitzen Kanten abzuschleifen, die er mit vielen verletzenden Äußerungen über Harris/Walz in den vergangenen Wochen erzeugt hatte. Er griff Walz, mit dem er zuvor noch „den Boden aufwischen“ wollte, nie persönlich an, zeigte sogar Anteilnahme, als der 60-Jährige davon berichtete, dass sein 17-jähriger Sohn Gus Augenzeuge einer Schießerei geworden sei. Einmal sagte der dreifache Familienvater sogar, er glaube Walz, dass er das Problem mit der illegalen Einwanderung lösen wolle – nicht aber Kamala Harris.
Auffällig war, wie oft Vance (mutmaßlich zum Missfallen Trumps, der Konzessionen an die Opposition prinzipiell verabscheut) Ansätze von Selbstkritik zeigte. So räumte er ein, dass seine abtreibungsfeindlichen Äußerungen (und indirekt damit auch die Trumps) in der Vergangenheit bei Wählern Fragen aufgeworfen hätten und viele Amerikaner hier das Vertrauen in die Republikaner verloren hätten. „Wir müssen sehr viel mehr tun, um das Vertrauen der Amerikaner zurückzugewinnen“, sagte er. Im nächsten Moment erklärte Vance, dass er Walz, sollte er der nächste Vizepräsident werden, seine „Gebete, seine besten Wünsche und seine Hilfe” anbieten würde.
Trump poltert über Truth Social
Ob diese Art der Anbiederung an gemäßigte, möglicherweise noch unentschlossene Wähler funktioniert, ist offen. Vance‘ Chef schien nicht begeistert über die pflegliche Behandlung von Walz gewesen zu sein. Nach einer Stunde grätschte Donald Trump auf seinem Kommunikationsportal Truth Social mit der barschen Anmerkung dazwischen, Walz sei unqualifiziert – „ein totaler Witz”.
Tim Walz, weniger erfahren in solchen Debatten, leistet sich nur ganz am Anfang einige Verstoppler, als es um die von beiden Kandidaten umschiffte Frage ging, ob sie einen präventiven Militärschlag gegen den Iran befürworten würden. Schon nach wenigen Minuten hatte sich der Gouverneur von Minnesota, der einen volksnahen, eingängigen Wortschatz bevorzugt, geschmeidig geredet.
„Es reißt unser Land auseinander“
Walz platzierte seine in der Sache oft vernichtende Kritik an Trump, etwa beim Mauerbau an der Grenze zu Mexiko, dem Verhalten in der Corona-Pandemie, dem Sturm aufs Kapitol oder dem hohen Handelsdefizit mit China, hinter einer Fassade aus jovialer Verbindlichkeit, die nicht verletzend wirkte.
So konterte er Vance‘ Kritik an der Einwanderungssituation mit dem sachlich zutreffenden Hinweis, dass Trump die Republikaner im Kongress unter Druck gesetzt habe, ein parteiübergreifend unterschriftsreifes Gesetz zur Grenzsicherung im Frühjahr fallen zu lassen. „Die meisten von uns wollen dieses Problem lösen. Donald Trump hatte vier Jahre Zeit dafür, und er hat den Amerikanern versprochen, wie einfach es sein würde.“ Aber fast nichts sei passiert.
Nur am Ende, als es um Trumps Demokratieverständnis ging – sprich: seine bis heute bestehende Leugnung der Wahlniederlage von 2020 – wurde der frühere Football-Coach kurz rustikal. Als Vance sich weigerte, die Niederlage Trumps gegen Biden unmissverständlich einzuräumen, polterte Walz zurück: „Das ist eine vernichtende Nichtantwort.”
Lesen Sie auch: Trumps junger Kronprinz: J.D. Vance verfolgt finstere Pläne
Der Gouverneur hatte einen seiner stärksten Momente, als Vance den Versuch unternahm, Trumps Niederlagentrauma aufzuwiegen mit der Behauptung, Kamala Harris betreibe „im industriellen Maßstab Zensur”, um missliebige Meinungen zu unterdrücken. Walz brauchte einen Moment, um sich zu fassen. Dann sagte er, dass Facebook-Beiträge keinen Aufstand auslösten. „Zu leugnen, dass das, was am 6. Januar geschah – das erste Mal, dass ein amerikanischer Präsident oder irgendjemand versucht hat, eine Wahl zu stürzen –, ernst war, ist inakzeptabel“, erklärte er. „Das muss aufhören. Es reißt unser Land auseinander.“
Keine großen Fehltritte
Walz nannte Trump „wankelmütig” und warnte vor dessen Wiederwahl. Kamala Harris biete dagegen eine Zukunft mit Optimismus und ohne Furcht an. Vance nahm für Trump in Anspruch, Amerika stabil geführt und zu Wohlstand gebracht zu haben.
- Infos zu Harris‘ Vize: Nationalgardist, Lehrer, Footballcoach – Das ist Tim Walz
- Walz gegen Vance: Vizepräsident der USA – Darum ist die Nummer zwei so wichtig
- Tim Walz und Ehefrau Gwen: Ihre bewegende Familiengeschichte
- Immer mit guter Laune: Tim Walz punktet mit spezieller Erfahrung
In ersten Schnellanalysen im US-Fernsehen wurde den Rivalen ein „Unentschieden ohne große Fehltritte” bescheinigt. Ob ihr Auftritt am Kopf-an-Kopf-Rennen von Trump und Harris substanziell etwas ändern wird, bezweifeln Experten. Die ersten aussagekräftigen Umfragen dazu werden gegen Wochenende erwartet.
Lesen Sie dazu: Immer mit guter Laune: Tim Walz punktet mit spezieller Erfahrung
- Nach Wahlsieg: Wer in Trumps Regierung als gesetzt gilt – und wer als Joker
- Diktator für einen Tag? So will Trump durchregieren
- Psychiaterin über Trump: „Keine Realität kann sein ausgehungertes Selbstwertgefühl befriedigen“
- Trumps deutsche Wurzeln: Dorf reagierte rigoros
- Experte für Körpersprache: Das Lachen von Kamala Harris ist ein untrügliches Zeichen