So gibt sich der Ehemann zum Prozess-Auftakt

Schwelmer Mordopfer war noch zum Joggen verabredet

Das sagen die Ärztin und Therapeutin des Opfers

Besonders die langjährige Hausärztin der Getöteten berichtet umfassend davon, was sie mitbekommen hat. Schon im Jahr 2015 öffnete sich die Schwelmerin ihr das erste Mal; acht Jahre, bevor sie ihren Mann verließ. „Es war Thema, dass ihr Mann alles kontrolliert“, erzählt sie im Zeugenstand. Der Angeklagte sei zu dem Zeitpunkt arbeitslos gewesen. „Sie hat alles gezahlt.“ Neben der Arbeit habe die Finanzbeamtin sich allein um den Haushalt und den Sohn gekümmert. „Sie war sehr erschöpft und hat viel geweint.“

Auch interessant

Auch eine Therapeutin, bei der die Schwelmerin immer mal wieder von 2015 bis 2018 in Behandlung war, schildert, dass sich die Situation ab 2015 verschärfte, weil die Finanzbeamtin von da an überwiegend im Home-Office arbeitete und mehr Zeit Zuhause verbrachte. Zu der Therapeutin kam sie in diesem Jahr durch eine Überweisung zur Krisenintervention durch die Hausärztin. Abgerechnet wurden die Sitzungen auf Wunsch des Opfers als private Beratungsgespräche. Sie habe es nicht über die Krankenversicherung laufen lassen wollen, damit ihr Ehemann nicht durch Briefe oder Formulare von der Therapie erfährt.

Ihrer Ärztin gegenüber soll sie von 2018 bis 2022 dann immer wieder vom Kontrollzwang ihres Mannes erzählt haben, und dass er sie mehrere Stunden oder auch über Nacht ohne Essen in den Keller sperren würde. Sie kam meist unter einem Vorwand zu ihr in die Praxis. Mit Verletzungen durch häusliche Gewalt habe sie sich allerdings nie an die Hausärztin gewandt: „Damit ging sie ins Krankenhaus.“ Wenn die Ärztin länger nichts von der Schwelmerin hörte, machte sie sich große Sorgen. „Ich hatte immer Angst, dass irgendwas passiert.“ Sie habe ihr auch die Adresse eines Vereins für Opfer häuslicher Gewalt gegeben. Die Schwelmerin soll auch Kontakt aufgenommen haben, aber mehr wisse sie nicht.

Opfer hatte Angst vor ihrem Mann

Im September 2022 berichtete die 50-Jährige dann explizit gegenüber ihrer Ärztin, dass sie große Angst vor ihrem Mann habe. Er habe zu ihr gesagt: „Wenn du mich verlässt, bringe ich dich um.“ Sie habe das zwar nicht in der Akte dokumentiert, könne sich aber noch genau daran erinnern. Zu der Therapeutin soll sie bereits früher geäußert haben, dass ihr Mann ihr etwas antun werde, wenn sie sich trennen würde, und ihr den gemeinsamen Sohn wegnehmen würde. Die Therapeutin betont allerdings, dass es sich dabei um die Angst des Opfers gehandelt habe und sie keine konkreten Aussagen des Mannes wiedergebe.

Lesen Sie auch:

Geheimnis gelüftet: Das steckt hinter dem unterirdischen Gewölbe in Gevelsberg

Schwelmer Mordprozess: Schockierende Details einer Horror-Ehe

Ennepetal: Sicherheitsproblem in der Innenstadt wird immer größer

Beide Frauen berichten von Tagebüchern, die das Opfer über Beleidigungen und Bestrafungen geführt habe, auch auf Anraten der Therapeutin hin, um sich so emotional von der eigenen Situation distanzieren zu können. Anvertraut habe sie diese schriftlichen Dokumentationen ihrer Schwiegermutter, die sie nach der Trennung aber nicht mehr herausgegeben haben soll, um ihren wegen Mordes angeklagten Sohn zu schützen. Davon abgesehen sei die Schwiegermutter aber insoweit eine Hilfe gewesen, dass sie ihr heimlich einen Schlüssel zu ihrem Haus gegeben habe, als Zufluchtsort, weil der Angeklagte seine Frau oft nach Streits „ohne Schuhe und Jacke, ohne Schlüssel und Handy, bei jeder Temperatur“ nachts vor die Tür gesetzt habe.

Die Hausärztin kannte auch den Angeklagten

Der Angeklagte war bei der Hausärztin selbst einige Male als Vertretungspatient in Behandlung. Sie beschreibt ihn als „sehr intelligent, sehr lauernd.“ Auch ihre Arzthelferinnen haben ihn „auf eine Art bedrohlich“ empfunden. „Ich fand ihn als Mensch sehr unangenehm.“ Sie bezeichnet ihn auch als einen paranoiden Narzissten, wofür sie auf Nachfrage als Begründung zum einen ihre berufsbedingte Menschenkenntnis anführte und die Tatsache, dass er ihre Anordnungen infrage stellte und immer alles besser gewusst haben soll. Daraufhin äußerte die Verteidigung Bedenken, dass diese Aussage den vom Gericht beauftragten psychiatrischen Gutachter beeinflussen könnte. Eine persönliche Begutachtung durch ihn hatte der Angeklagte bereits im Vorfeld des Prozesses abgelehnt.

Darum trennte sich das Opfer so lange nicht

Die Therapeutin führte auch einige Gründe an, warum der Schwelmerin trotz jahrelangen Leidens keine Trennung gelang. Sie spricht von einer abhängigen und selbstunsicheren Persönlichkeitsstörung beim Opfer. Da sie keine eigenen Eltern mehr hatte, soll sie große Angst davor gehabt haben, die einzige Familie zu verlieren, die sie hatte. Zudem habe sie dem Sohn den Vater nicht nehmen wollen. Darüber hinaus sei es normal, dass Traumapatienten viele Jahre bräuchten, um tatsächlich etwas an ihrer Situation zu ändern.

Auch interessant

Als sie dann endlich den Entschluss gefasst hatte, sich zu trennen, stand ihr auch die Hausärztin beratend zur Seite. Im November 2022 berichtete ihr das Opfer von ihren Plänen, woraufhin die Ärztin ihr nahe legte, sich Hilfe von alten Freunden zu holen, was sich wiederum mit anderen Aussagen deckt. Im Nachhinein habe sie sich Vorwürfe gemacht, der Schwelmerin zur Trennung geraten zu haben. „Dann würde sie jetzt wahrscheinlich noch leben. Andererseits war das auch kein Leben.“