Essen. Bei der Bundestagswahl haben die Grünen gerade in ihren Essener Hochburgen „besonders stark verloren“, sagt Barbara Erbslöh, Leiterin des Amtes für Statistik, Stadtforschung und Wahlen. Bürgermeister Rolf Fliß (Grüne) lehnt die These ab, lokale Ursachen hätten dazu beigetragen.

Politisch ist Essen als alte Industriestadt von Haus aus keine grüne Hochburg. Längst aber haben sich die Verhältnisse angeglichen. Mit 8,2 Prozent der Stimmen erreichten die Essener Grünen am Sonntag bei der Bundestagswahl fast exakt das bundesweite Ergebnis von 8,3 Prozent, und auch der Verlust von 2,1 Prozent lag nur wenig unter dem Bundesdurchschnitt. Interessantes aber zeigt die detaillierte Wahlanalyse: Es gibt eine Art „grünen Gürtel“, in dem die Partei durchgängig zweistellig abschneidet. Er reicht von Frohnhausen (10,4 Prozent) über Holsterhausen (12,6), Südviertel (14,6) und Rüttenscheid (13,7) bis hin nach Stadtwald (12,2). Werden mit 10,3 Prozent kommt hinzu.

Und gerade hier in ihren Essener Hochburgen „haben die Grünen besonders stark verloren“, sagt Barbara Erbslöh, Leiterin des Amtes für Statistik, Stadtforschung und Wahlen. In Rüttenscheid war der Verlust mit 3,9 Prozent überdurchschnittlich hoch, in Werden büßten die Grünen sogar 4,7 Prozent ein.

"Lokale Ursachen gibt es nicht"

Verbergen sich hier auch lokale Besonderheiten? In Werden konnten auch die Grünen die Bebauung der Grünen Harfe nicht verhindern, und in Rüttenscheid profilierten sich einige eher linke Grüne gemeinsam mit der örtlichen SPD als Verhinderer, als Gegner der örtlichen Gastronomen und Einzelhändler. Beides mag - bei unterschiedlichen Wählergruppen - Stimmen gekostet haben.

„Nein, lokale Ursachen gibt es nicht“, sagt Rolf Fliß, als Bürgermeister neben Fraktionschefin Hiltrud Schmutzler-Jäger wohl der bekannteste Grüne der Stadt. „Es ist völlig normal, in Hochburgen stärker zu verlieren als in Gebieten, wo man nicht so stark ist“, glaubt Fliß, der dennoch natürlich unzufrieden ist. Zumal in Rüttenscheid die Grünen auf dem Weg von der Milieu- zur Volkspartei waren, die bei jeder Wahl für 20 Prozent und mehr gut zu sein schienen. Jetzt dieser Absturz, den Fliß vor allem mit gravierenden Fehlern im Bundestagswahlkampf begründet. „Es ist bekannt, dass ich im Spektrum der Grünen ein Realo bin, und dieses Wahlergebnis hat gezeigt, dass wir die bürgerliche Mitte der Gesellschaft nicht vernachlässigen dürfen.“ Unter der Regie Jürgen Trittins seien die Grünen zu sehr nach links gerückt, hätten ihre Kernthemen in der Umwelt- und Energiepolitik vernachlässigt. Fliß: Es ist zwingend, das jetzt zu korrigieren.“

Wahlkrimi in Essen

1/65