Hatice Akyün findet Duisburgs OB Adolf Sauerland "nur noch peinlich"

Duisburg. . In türkischen Tageszeitungen fordert Duisburgs OB Sauerland die türkischen Wähler auf, gegen seine Abwahl zu stimmen. Im NRZ-Gastkommentar bezeichnet die in Duisburg aufgewachsene Schriftstellerin Hatice Akyün das als “letzten Strohhalm“ - und fragt, was Sauerland sich dabei eigentlich denkt.

Zu dem Vorgehen des OB, in türkischen Tageszeitungen die türkischen Wähler aufzufordern, gegen seine Abwahl zu stimmen, hat die NRZ Hatice Akyün um eine Stellungnahme aus ihrer Sicht gebeten. Die in Duisburg aufgewachsene Schriftstellerin behandelt in ihren Büchern und Erzählungen immer wieder die Themen Integration und Toleranz.

„Der Oberbürgermeister ruft also in türkischen Zeitungen Türken auf, sich gegen seine Abwahl zu stellen. Das ist einfach nur noch peinlich. Zumal man dem Oberbürgermeister mal erklären sollte, dass diese Menschen keine Türken sind, sondern per Grundgesetz deutsche Staatsbürger.

Ich frage mich, was der Sinn dahinter sein könnte, außer vielleicht, dass er es als seinen letzten Strohhalm begreift. Klar, es gibt viele türkischstämmige Menschen in Duisburg, die das Zünglein an der Waage spielen könnten. Aber glaubt Adolf Sauerland tatsächlich, dass sie sich mit einem Zeitungsaufruf einkaufen lassen? Wenn er das wirklich denkt, würde es nur bedeuten, dass er diese Menschen für dumm hält. Meint Sauerland, er könnte die Türkischstämmigen zur Wahl kommandieren?

Auch die türkischstämmigen Einwohner wissen um die Schockstarre

Ja, viele sind ihm auch dankbar, dass er die Moschee in Duisburg mit unterstützt hat, und dass der Bau der Moschee nicht wie in Köln zur Spaltung der Duisburger geführt hat. Dass sich aber seit der Loveparade-Katastrophe die Stadt in einer Schockstarre befindet, dass in Duisburg mit den Vorgängen um das Landesarchiv zumindest Seltsames von Statten ging, und dass dies alles mit Adolf Sauerland verbunden ist, wissen auch die türkischstämmigen Einwohner Duisburgs.

Über das Abwahlverfahren

Klaus Becker: "Es ist nicht leicht zu beurteilen, ob das Abwahlverfahren falsch oder richtig ist. Das wäre zu einfach gedacht, da viele Initiatoren die Loveparade möglich gemacht haben. Es ist richtig, dass OB Sauerland im entscheidenden Augenblick viele Fehler gemacht hat, aber gilt nicht für den OB das gleiche Recht, wie für alle, „im Zweifelsfalle für den Angeklagten“? Ich habe kein Verständnis für die „Treibjagd auf den OB“. Man hat den Eindruck, dass eine kleine Anzahl Bürger ihren Willen durchsetzen will. Ich glaube nicht, dass das Abwahlverfahren Erfolg haben wird. Sauerland wurde mit großer Mehrheit gewählt." © WAZ FotoPool

Bärbel Trippelsdorf: "Das Abwahlverfahren des Oberbürgermeisters sehe ich ambivalent: Natürlich hat er sich durch Missachtung der Vorsichtsmaßnahmen schuldig gemacht, aber nicht nur er alleine. Daher bin ich der Meinung, dass bei einem Abwahlverfahren nicht nur er, sondern alle für die Loveparade Verantwortlichen abgewählt und belangt werden müssten. Insofern brächte für mich persönlich eine Abwahl des OB keine Klarheit. Die kann nur das Ergebnis des langatmigen Strafverfahrens bringen. „Jetzt muss es mal gut sein“ ist eine verdrängende Devise, die im Interesse der vom Unglück betroffenen Opfer niemals greifen darf." © WAZ FotoPool

Serdar Bozkurt: "Man möchte, dass in der Stadt, in der man lebt, eine funktionierende Stadtverwaltung tätig ist. Der Eindruck zur Zeit hingegen ist Stagnation. Ich bin gewohnt, dass sowohl in der Wirtschaft, am Arbeitsplatz usw. nicht nur Pflichten, sondern auch Verantwortung übernommen werden muss. Deshalb bin ich der Meinung, dass der Oberbürgermeister keine Respektperson mehr ist. Nicht nur die einheimische, sondern auch die ausländische Presse sieht unsere Stadt kopflos. In einer Stadt mit fast einer halben Millionen Einwohner müssten 55.000 Unterschriften erreichbar sein. Für die zukünftige Generation, ist es auch wichtig, dass sie lernen, dass Verantwortung getragen werden muss." © WAZ FotoPool

Dirk R. Schuchardt: "Ich bin froh darüber, dass das Bürgerbegehren in Gang kommt. Es bietet dieser Stadt endlich die Chance auf Heilung, die wir alle dringend brauchen. Sicherlich trifft Sauerland keine persönliche Schuld. Als oberster Repräsentant der Stadt trägt er aber eine moralische Verantwortung für das Versagen des Apparates. Das Abwahlverfahren wird, nein muss (!) gelingen, ist es doch Ausdruck einer lebendigen Demokratie in Zeiten einer allseits propagierten Politikverdrossenheit. Auch die Mitarbeiter in der Stadtverwaltung warten darauf, dass es einen Neuanfang gibt und die Stadt aus ihrer Erstarrung gelöst wird." © WAZ FotoPool

Siegfried Schmidt: "Ich halte das Verfahren für unbedingt erforderlich, um den Duisburger Bürgern eine Plattform zu geben, sich zu dem unsäglichen Verhalten der Politik rund um den OB und der Verwaltungsspitze zu artikulieren und ein – möglichst nachhaltiges – Zeichen zu setzen. Ob das gewünschte Ergebnis zustande kommt, scheint mir indes im Moment zweifelhaft. 55.000 Bürger zu mobilisieren, wird nicht einfach sein. Wird die Stimmenzahl erreicht, ist das ein Signal an alle politischen Kräfte. Wird die Zahl verfehlt, wird das bürgerliche Lager mit Häme daher kommen. So gesehen könnte das OB-Abwahlverfahren tatsächlich eher schaden. Dieses Risiko muss aber um der Sache willen eingegangen werden." © WAZ FotoPool

Doris Stegemann: "Ich halte das Abwahlverhalten für richtig, da es den Bürgern dieser Stadt eine Möglichkeit bietet demokratisch ihre Meinung zu äußern und ihr Recht einzufordern! Die Initiative, die dies in Bewegung setzt , hat meinen Respekt und meine Solidarität. Ich bin optimistisch und glaube, dass es genug Unterschriften geben wird und dann auch mehr Klarheit und es hoffentlich endlich etwas bewegen wird! Persönlich ist Oberbürgermeister Adolf Sauerland nicht der „Schuldige“ für mich, aber in seiner Funktion als Chef unserer Stadtverwaltung, hat er die Verantwortung zu übernehmen und die daraus resultierenden Konsequenzen zu tragen!" © WAZ FotoPool

Elsa Cremers: "Der Mann muss seinen „Hut“ nehmen. Er trägt die politische und moralische Verantwortung. Auch wenn man ihm keine direkte Schuld zuweisen kann. In jedem Betrieb ist das so, wenn ein Mitarbeiter „Mist“ gebaut hat , trägt der Chef die Verantwortung. Da gibt es viele, viele Beispiele. Ich werde auf jeden Fall unterschreiben. Entschuldigen Sie Herr Sauerland, aber die Stadt braucht wieder Ruhe. Die Toten dürfen nicht in Vergessenheit geraten. Aber was ist mit den Verletzten und den Traumatisierten und deren Angehörige? Auch Adolf Sauerland und die Familie hat Wunden davon getragen, oder? Das hätte so nicht sein müssen, wenn sofort reagiert worden wäre." © WAZ FotoPool

1/7

Denn es liegt ihnen tatsächlich etwas daran, dass die Stadt, die ihre Heimat ist und die Zukunft ihrer Kinder und Enkel bedeutet, eine Stadtführung hat, die unbelastet agieren kann. Einen weiteren Stillstand unter Oberbürgermeister Sauerland lässt sich mit den Zukunftserwartungen aller Duisburger nicht in Einklang bringen. Eines hat diese Stadt immer einzigartig gemacht: Hier ist jeder Duisburger, egal, woher er kommt oder woran er glaubt. Duisburger ist man mit dem Herzen und nicht mit dem Pass.“