Mülheim. Der Weg vom Hauptbahnhof zur City führt Tausende Mülheimer täglich durchs Forum. Das Einkaufszentrum will seine Türen nun aber früher schließen.

Ein im Grundbuch abgesichertes Wegerecht sichert der Stadt Mülheim seit Jahrzehnten zu, dass Bürgerinnen und Bürger auch noch in den späten Abendstunden durch das Einkaufszentrum Forum zum Hauptbahnhof, Richtung Eppinghofen oder - in Gegenrichtung - in die City gelangen. Die Forum-Eigentümer wollen jetzt daran rütteln.

Die Commerz Real Investmentgesellschaft ist seit 2017 Eigentümerin des Einkaufszentrums. Sie strukturiert das Haus gerade umfassend um, im 2. Obergeschoss entsteht ein Forum Medikum. Nebenan, zwischen Hauptbahnhof und Forum, plant die Ruhrbahn den Abriss des alten Durchgangsgebäudes. Der Nahverkehrsbetrieb will dort ein Dach spannen und den Übergang zum Platz vor der ehemaligen Hauptpost, dessen Areal bekanntlich auch zur Entwicklung ausgerufen ist, luftiger gestalten.

Bis jetzt ist Mülheims Forum täglich von 7 bis 24 Uhr für Fußgänger offen

Auch interessant

Wie runterkommen vom alten Bahnviadukt des Radschnellweges in Mülheims Innenstadt? Verwaltung und Politik suchen nach Lösungen.
Fahrradverkehr
Rampe oder Aufzug zu Mülheims Radschnellweg? Die Debatte
Von Dennis Vollmer und Mirco Stodollick

Unlängst sind die Forum-Inhaber an die Stadtverwaltung mit dem Wunsch herangetreten, ihr Einkaufs- und Gesundheitszentrum in Zukunft nicht mehr so lange wie bisher offen halten zu müssen. Im Grundbuch ist aktuell noch für die Stadt abgesichert, dass die Türen des Forums an allen sieben Tagen der Woche von 7 Uhr in der Früh bis Mitternacht offen stehen, damit Passanten ein schneller Weg in alle Himmelsrichtungen möglich ist. Für dieses öffentliche Wegerecht zahlt die Stadt dem Forum im Jahr 47.600 Euro als Beitrag zur Pflege und Unterhaltung.

Offenbar ist Commerz Real der eigene Kostenanteil - auch für Sicherheitspersonal - aber zu hoch. Die Eigentümer streben an, die Unterhaltungskosten zu senken. So haben sie mit der Stadt Kontakt aufgenommen und einen Kompromiss ausgehandelt, mit dem die Verwaltung nun in die Politik gegangen ist. Kern des Deals sollte sein, dass das Forum seine Türen sonn- und feiertags komplett geschlossen lässt und werktags abends schon um 21.30 Uhr seine Schotten dicht macht. Entsprechend sollte der Kostenbeitrag der Stadt sinken.

Für ein besseres Sicherheitsgefühl: Verwaltung will Alternativroute neu gestalten

Um den Wegfall der Wegeverbindung zu kompensieren, schlug die Stadtverwaltung der Politik eine mit dem Forum-Management abgestimmte Kompensationslösung vor. Geplant ist demnach, den Fußweg vom Kurt-Schuhmacher-Platz am Forum-Parkhaus vorbei zum Eingang des Ruhrbahn-Gebäudes vor der alten Hauptpost heller und freundlicher zu gestalten: mit einer besseren LED-Beleuchtung, mit einem breiteren Weg (vier statt drei Metern), mit einer neu gestalteten Grünfläche, die den Weg anders als heute einsehbar macht, mit neuen Wegweisern... Man wolle damit rund ums Forum das Sicherheitsgefühl stärken, betonte Baudezernent Felix Blasch.

Mülheims Forum will in Zukunft früher abschließen. Die Alternativroute für Fußgänger führt am Parkhaus vorbei Richtung Hauptbahnhof.
Mülheims Forum will in Zukunft früher abschließen. Die Alternativroute für Fußgänger führt am Parkhaus vorbei Richtung Hauptbahnhof. © FUNKE Foto Services | Oliver Müller

Eigentlich sollte der Mobilitätsausschuss nun sowohl die Umgestaltung beschließen (freilich unter dem Vorbehalt einer Finanzierung) als auch der Verwaltung freie Hand geben, mit der Forum-Eigentümerin einen Vertrag zur Kostenbeteiligung abzuschließen. Doch dazu kam es nicht. Das Thema verschwand von der Tagesordnung, weil die ablehnende Haltung der Politik schon in der Sitzung des Planungsausschusses zwei Tage zuvor deutlich geworden war.

Mülheimer Politik: „Wir wollen auf keinen Fall auf das Wegerecht verzichten“

„Wir wollen auf keinen Fall auf das Wegerecht verzichten“, brachte etwa Grünen-Politikerin Brigitte Erd auf den Punkt, was auch die CDU betonte. Es sei kein attraktiver Ersatz für einen Weg durchs Forum ersichtlich, wies sie etwa darauf hin, dass man dort wettergeschützt sei. Erd sah keinen drängenden Handlungs- und reklamierte Beratungsbedarf für ihre Fraktion. Etwa sei doch die Frage, ob die alternative Wegeverbindung nicht wenigstens eine Überdachung bekommen könnte. Kompromissbereiter zeigte sich Oliver Willems von der SPD. Das Argument des Wetterschutzes von Erd wollte er nicht als Argument ernst nehmen: „Ich laufe ja auch nicht durch die Tiefgarage an der Schloßstraße, wenn ich von einer Seite der Innenstadt auf die andere will, sagte er.

Das Thema hat die Verwaltung offenbar noch einmal zurückgenommen, um mit dem Forum-Management die ablehnende Haltung der Politik zu erörtern. Ausgang: ungewiss.

Stadtentwicklung in Mülheim - lesen Sie auch:

Bleiben Sie in Mülheim auf dem Laufenden!

>> Alle Nachrichten aus Mülheim lesen Sie hier. +++ Abonnieren Sie kostenlos unseren Newsletter per Mail oder Whatsapp! +++ Hier kommen Sie zu unseren Schwerpunktseiten Wohnen, Gastronomie, Handel/Einkaufen und Blaulicht. +++ Zu unserem Freizeitkalender geht es hier. Legen Sie sich doch einen Favoriten-Link an, um kein Event zu verpassen! +++ Lokale Nachrichten direkt auf dem Smartphone: Laden Sie sich unsere News-App herunter (Android-Version, Apple-Version).