Zonta-Club Oberhausen: Katholische Stadtkirche hat sich ins Aus manövriert

Darum plädiert er – als Einziger der Anwesenden – für eine Reform von Paragraf 219a, nicht für dessen Abschaffung. Denn eine Streichung nähre die Befürchtung aufseiten der katholischen Kirche, dass Hürden fallen, Schwangerschaftsabbrüche leichter zugänglich sein könnten und „der Schutz für das ungeborene Leben aufgeweicht wird“.

Während Nicole Bittner, Präsidentin des Zonta-Clubs Oberhausen, die Dialogbereitschaft der katholischen Kirche lobt, wirft sie ihren Vertretern Gäng und Müller vor, es in ihrem Brief gerade daran mangeln zu lassen. Dieser sei „nicht dialogisch aufgebaut, sondern diffamierend“. Aus ihren Aussagen spreche ein „zutiefst patriarchales Gedankengerüst“ und ein „unfassbar lebensverachtendes Frauenbild“. Damit habe sich die katholische Stadtkirche „ins Aus manövriert“.

Lesen Sie hier mehr zum Thema:

• So argumentiert die Katholische Kirche für Paragraf 219a
• Katholiken für Abtreibungs-Infoverbot: Frauen sind empört
• SPD-Chef Vöpel: Ansichten der katholischen Kirche veraltet

Auch Christine Gathmann, stellvertretende Leiterin der Oberhausener Beratungsstelle von Pro Familia, findet klare Worte: „Solange die katholische Kirche Waffen segnet, Kindesmissbrauch nicht demütig eingesteht und nicht getauften Kindern Kindergartenplätze verweigert, spreche ich ihr die moralische Kompetenz ab, in Fragen des Lebensschutzes zu urteilen.“

Paragraf 219a erschwert den Zugang zu fachlichen Informationen

Sie fragt: „Wann verschwindet endlich die wahnsinnige Vorstellung, Frauen würden gerne, einfach mal so oder zur Familienplanung, die die katholische Kirche ja auch untersagt, Schwangerschaftsabbrüche durchführen lassen?“ In ihrer 34-jährigen Tätigkeit bei Pro Familia, bei knapp 500 Schwangerschaftskonfliktberatungen pro Jahr, sei ihr kein einziger Fall begegnet, auf den das zutreffe. „Ich bekam immer Lebensgeschichten zu hören, die nur schwer zu ertragen sind.“

Von ähnlichen Erfahrungen berichtet Suna Tanis, Leiterin des Frauenhauses Oberhausen. Frauen, die ungewollt oder gezwungen schwanger sind, häusliche Gewalt erleben, wüssten sehr genau, ob sie eine Abtreibung wollen oder nicht. Paragraf 219a erschwere ihnen aber den Zugang zu Informationen, auf deren Grundlage eine überlegte Entscheidung erst möglich sei. Tanis: „Die Frauen fühlen sich gedemütigt und entwürdigt.“

„Alten weißen Männern“ Grenzen aufzeigen

Dass professionelle Beratung, Unterstützung und Information für ein selbstbestimmtes Leben essenziell sind, betont auch Carina Brühl vom Evangelischen Jugendreferat und dem Netzwerk „Mädchen in Oberhausen“. Die Reaktion der Mädchen auf die Aussagen Thomas Gängs und André Müllers: „Wir brauchen keine alten weißen Männer, die uns zeigen, wo unsere Grenzen sind.“

Hennes Rother, Leiter des Jugendreferats, ergänzt: „So ein Umgang mit Frauen ist nicht möglich in unserer Stadt.“ Gängs Befürchtung, Abtreibung könne als normale Methode der Familienplanung betrachtet werden, nennt er eine „unverschämte Unterstellung und Grenzüberschreitung gegenüber jeder Frau“ – und fordert eine Entschuldigung.

• Verfolgen Sie die aktuelle Entwicklung zum Coronavirus in Oberhausenin unserem Newsblog
• Lesen Sie mehr Geschichten aus Oberhausen
• Oder folgen Sie der WAZ Oberhausen auf Facebook

Dem schließt sich Joachim Deterding, Superintendent des Evangelischen Kirchenkreises, an. Thomas Gäng, der ehemals sein Nachbar war, kenne er also persönlich und er weiß: „Er hat sich selbst mal als konservativen Katholiken bezeichnet.“ Darum überraschte ihn, Deterding, dessen Standpunkt auch nicht. „Ich glaube, dass diese Unterstellung Frauen aufs Tiefste verletzt.“ Das habe Gäng zwar sicherlich nicht beabsichtigt, die Aussage sei trotzdem inakzeptabel. Darum richtet der Superintendent an seinen früheren Nachbarn einen persönlichen Appell: „Bitte, Thomas Gäng, entschuldige dich!“

Evangelische Kirche: Das Thema auch sachlich betrachten

Wichtig ist ihm außerdem, dass Thema nicht zu emotional, sondern auch sachlich zu betrachten. Doch auch in dieser Hinsicht positioniert sich Deterding deutlich pro Abschaffung des Paragrafen 219a. Dieser habe seit seiner Einführung im Jahr 1933 viel Schaden angerichtet. Es sei an der Zeit, dass medizinisch fundierte Aufklärung zur Abtreibung durch Ärztinnen und Ärzte nicht mehr unter Strafe gestellt werde.

Die Kriminalisierung dieser Aufklärung müsse ein Ende haben, fordert auch Mauno Gerritzen, Geschäftsführer vom Paritätischen Oberhausen. Schon die Bezeichnung „Werbung“ sei irreführend. „Es geht um fachliche Information.“ Eine Wortwahl, die auch die Gleichstellungsbeauftragte der Stadt, Britta Costecki, als stigmatisierend bewertet. „Und wenn die deutsche Gesetzgebung etwas kann, dann genau formulieren.“

Bei allen Differenzen lenkt Costecki den Blick aber auch auf das Positive, das diese Auseinandersetzung hervorgebracht habe: „Die immense Solidarität in unserer Stadtgesellschaft“. Daraus könne man – und frau – Kraft schöpfen.