Auch aus der Art des Beifalls bei Redebeiträgen war zu entnehmen: Der Großteil der Anwesenden gehörte zur aktiven Fanszene - ob als Ultra, im Supportersclub, als Viel- oder sogar Allesfahrer. Meinungen, die nicht der Linie dieser Fans entsprachen, wurden übel niedergepfiffen, vor allem, wenn es um eine Änderung der Rechtsform ging, die auf Schalke häufig diskutierte Ausgliederung. Ein schlüssig vorgestellter Antrag, wenigstens eine Mitgliederbefragung zur Ausgliederung durchzuführen, wurde abgelehnt, nachdem der Antragsteller kaum einen Satz beenden konnte, ohne ausgepfiffen zu werden. Die Gegenredner durften ihre vorgegebene Redezeit hingegen so überziehen wie wenig andere.

Waren unter Vereinspatriarch Clemens Tönnies Kritiker unerwünscht, so mag das jetzt vielleicht anders sein - aber die meisten Kritiker kommen nicht mehr zur Versammlung. Für eine lebhafte Vereinskultur, wie sie der FC Schalke 04 für sich definiert, ist das gefährlich. Schalke braucht Reibung und Reizpunkte. Braucht Contra-Argumente und lebhafte Diskussionen, um voranzukommen. Als Tönnies das Sagen hatte, meldete sich die aktive Fanszene, ergriff bei Mitgliederversammlungen das Wort, war unangenehm, stellte sich zur Wahl für die Gremien.

Jetzt? Stellt sich keiner mehr zur Wahl. Wollen nur noch ganz wenige etwas sagen. Meist, weil sie die Übermacht und Lautstärke der aktiven Fanszene fürchten.

Es wirkt ein wenig so, als wären sich Aufsichtsrat, Vorstand und Fans dieses Problems nicht bewusst. Sie bezeichnen den Verein im Selbstrausch als "so demokratisch wie nie zuvor". Das mag sicherlich auch auf die Gespräche zwischen den einzelnen Personen und Gruppen zutreffen, die Durchlässigkeit zwischen Klubspitze und Nordkurve ist vorhanden wie nie. Das Schalker Leben besteht aber nicht nur aus der Nordkurve. Auch Tönnies hatte sich schon auf wenige konzentriert - da war es nicht die Nordkurve, sondern die Logenebene. Ein Aufsichtsrat für alle - das wäre einmal etwas Neues.

Rund 166.400 Schalke-Mitglieder kamen nicht

Am Samstag waren rund 166.400 Schalke-Mitglieder nicht anwesend. Eine hybride Veranstaltung ist nicht vorgesehen, eine Online-Abstimmung beispielsweise wird von den aktiven Fans abgelehnt. Rund 34.700 Mitglieder nahmen an einer Sonderumfrage teil, was der Klub als repräsentativ und Riesenerfolg feierte - 136.000 Mitglieder aber nicht.

Mehr News und Hintergründe zu Schalke 04:

• Schalke-Suche nach Trikotsponsor: Axel Hefer kritisiert CEO Bernd Schröder
• Schalke: Absetzung von Ehrenkapitän Benedikt Höwedes 2017 "beschämende Nacht- und Nebelaktion"
• Schalke-Check: Wie mächtig ist die aktive Fanszene?
• Schalke: Hechelmann lehnt erstes Angebot für Bülter ab
• Schalke vor weiten Fahrten: Fans fressen Auswärts-Kilometer

Schalke will aber kein Verein für wenige sein, sondern für alle. 2,1 Prozent sollten nicht auf Dauer 100 Prozent des Klublebens bestimmen. Und wenn viele keinen Sinn darin sehen, zu Mitgliederversammlungen zu kommen oder ihre Meinung zu äußern, ist das schlecht für Schalke. Das spricht dafür, dass der Klub immer noch an einigen Stellen zerrissen ist. Der Vorwurf sollte dann nicht denjenigen gemacht werden, die - Motto: Selbst schuld! - vermeintlich ihre demokratische Chance nicht nutzen oder früher ohnehin nur wegen des Rahmenprogramms gekommen sind. Das wäre eine arrogante Sichtweise. Es dürfte sich lohnen, Gründe für diesen Minusrekord zu suchen.

Schalke muss Diskussionen vertragen können

Und deshalb muss Schalke auch Diskussionen über unangenehme Themen wieder vertragen können. So wie über die Ausgliederung - und das unabhängig davon, ob sie nun richtig wäre oder nicht.