Die Signale auf den Windenergieanlagen in Curslack, Altengamme und Neuengamme werden durch eine zentrale, computergesteuerte BNK-Anlage betrieben, die auf dem Maschinenhaus („Gondel“) eines der Windräder in Altengamme installiert ist. Sie gibt das vom Flugzeug empfangene Signal per Lichtwellenleiterkabel an die anderen 16 Anlagen weiter. „Ochsenwerder ist zu weit weg von Altengamme, deshalb hat der dortige Windpark einen separaten Empfänger“, sagt Heidorn. Weiter blinken werden die Windräder im Landgebiet trotzdem – tagsüber. „Das weiße Licht der Tageskennzeichnung ist allerdings meist kaum auszumachen“, sagt Heidorn.

Wie viele weitere Anlagenbetreiber in ganz Deutschland, würden auch Heidorn und sein Geschäftspartner Klaus Soltau gern neue Anlagen errichten lassen. Ein Repowering sei bereits seit fünf Jahren geplant. In Altengamme sollen vier alte Windräder für zwei neue weichen. In Ochsenwerder könnten zwei Altanlagen – von einem anderen Betreiber – durch eine neue ersetzt werden. Doch ein Repowering sei unter den Vorgaben des aktuellen, 2014 novellierten Flächennutzungsplans nicht wirtschaftlich, weil die Anlagen höchstens eine Gesamthöhe von 150 Metern haben dürfen (Ausnahme Curslack: 180 Meter). „Für uns Anlagenbetreiber lohnt es sich erst ab 200 Metern, zumal nur in solchen Größenordnungen überhaupt die erforderliche Technik zu bekommen ist“, sagt Heidorn.

• Betreiber wollen mehr und höhere Windenergieanlagen
• Koalitionsvertrag: Wo neue Windkraftanlagen in Hamburg entstehen könnten
• Windkraft: Anwohner-Beschwerde abgewiesen

Er wundert sich, dass im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) der Ausbau regenerativer Energien als im „überragenden öffentlichen Interesse“ festgeschrieben ist, auf der anderen Seite den Anlagenbetreibern seit Jahren immer wieder schwere Steine in den Weg gelegt werden: „Die Stadt muss den Flächennutzungsplan anfassen. Die Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen und die Umweltbehörde haben den Auftrag dazu durch die Gesetzgebung des Bundes erhalten.“ Deshalb seien inzwischen drei Arbeitsgruppen der Umweltbehörde mit dem Ausbau der Windenergie beschäftigt. Das Problem: Die im Flächennutzungsplan ausgewiesenen, wenigen Flächen sind zu klein für moderne, große Anlagen. „Nach dem Windenergieflächenbedarfsgesetz können diese Eignungsflächen nicht angerechnet werden.“ Deshalb müsse die Stadt nun liefern. Dazu hat sie Zeit bis Ende 2027.

Zwei Prozent der Landesfläche für Windenergie

Bis dahin muss ein neuer Flächennutzungsplan erstellt werden, in dem größere Flächen ausgewiesen sind – 0,25 Prozent der Hamburger Landesfläche. Weitere fünf Jahre später, Ende 2032, sollen 0,5 Prozent der Landesfläche ausgewiesen sein. „In ganz Deutschland sollen es dann sogar zwei Prozent der Landesfläche sein. Für die Stadtstaaten Berlin, Bremen und Hamburg gilt aber eine 0,5-Prozent-Ausnahme“, sagt Heidorn, der gerade erneut zum stellvertretenden Hamburger Landesvorsitzenden des Bundesverbandes WindEnergie e. V. gewählt worden ist.

Nachdem Hamburgs Bürgermeister Peter Tschentscher öffentlich geäußert hatte, dass er sich Windräder auch in Naturschutzgebieten vorstellen könnte, habe Heidorns Verband den zuständigen Behörden konkrete Vorschläge gemacht, wo neue Anlagen denkbar wären, „natürlich außerhalb von Naturschutzgebieten“, sagt Heidorn. Der Hafen sei außen vor, weil seine Flächen gesondert betrachtet und eingestuft werden, der Flächennutzungsplan dort nicht greift. „Der Ausbau der Windenergie geht nur in ländlichen Gegenden, in Hamburg also vor allem in den Vier- und Marschlanden.“

Doch Heidorn wundert sich über das langsame Tempo, das beim Ausbau der Windenergie vorgelegt wird, schließlich gilt es, Klimaziele zu erreichen, um die globale Erwärmung zu mindern: „Hamburg will Windhauptstadt sein, hält sich aber an den wenig ambitionierten Zeitplan des Bundes.“ Seine Branche warte schon lange und werde dies zwangsläufig weiterhin tun müssen. „Das ist ärgerlich, denn alle stehen längst in den Startlöchern.“

Bedingungen für Anlagenbetreiber „dramatisch schlecht“

Denn nicht nur planungstechnisch gebe es seit Jahren Stillstand: „Die Bedingungen für die Betreiber neuer Anlagen sind seit 2017 dramatisch schlecht. Damals wurde das EEG komplett novelliert und das Festpreissystem für den gelieferten Ökostrom abgeschafft. Seitdem müssen sich die Anlagenbetreiber bei Ausschreibungen um einen Strompreis bewerben.“ Dabei setze die Bundesnetzagentur fehlerhafte Vorgaben aus dem EEG um, betont der Fachmann: „Sie deckelt die Ausschreibungsmengen und die maximalen Gebotsstrompreise.“

Die Folge: Die Anlagenbetreiber bekämen für den von ihnen gelieferten Ökostrom immer weniger Geld „bei deutlich gestiegenen Kosten für den Bau der Anlagen“. Auch deshalb würden bundesweit kaum noch neue Windräder aufgestellt, weiß Heidorn. Dass die Politik einerseits den Ausbau regenerativer Energien zur Chefsache erklärt und andererseits zuständige Behörden das Projekt immer wieder bremsen, versteht auch Heidorn nicht. „Wir drehen uns im Kreis. Aber das ist ein komplexes Thema und nicht alle Zusammenhänge sind sofort zu durchschauen. Wir versuchen, Politiker und Politikerinnen dafür zu sensibilisieren“, sagt der stellvertretende Verbandsvorsitzende.