Hamburg. Die Kritik an den Hamburger Plänen bleibt. Liegt bis zum Referendum über Olympische Sommerspiele 2024 ein Finanzierungskonzept vor?

Ein paar sehr spekulative Sätze sind gestrichen, aber im Kern bleibt es bei der klaren Warnung des Landesrechnungshofs vor den finanziellen Risiken der Bewerbung Hamburgs um die Olympischen Spiele 2024. „Für die Gastgeberstadt kann die Ausrichtung der Spiele große Chancen beinhalten, sie birgt aber auch erhebliche Risiken“, lautet die zentrale Botschaft der 43 Seiten umfassenden Beratenden Äußerung des Rechnungshofs.

Vor drei Wochen war ein erster Entwurf des Papiers bekannt geworden und hatte wegen seines Olympia-kritischen Grundtons für Wirbel gesorgt. „Unrealistisch“, „weitgehend spekulativ“ und „nicht zutreffend“ – so lautete die ungewöhnlich deutliche Bewertung der an den Olympia-Planungen beteiligten Behörden, die eine grundlegende Überarbeitung ganzer Passagen empfahlen. Auch im Koalitionslager von SPD und Grünen war man verschnupft.

Jetzt zeigt sich, dass der Rechnungshof an seinen Einschätzungen festhält. Die Kontrollbehörde hält es für bedenklich, dass zum Zeitpunkt des verbindlichen Olympia-Referendums am 29. November noch „keine Nutzen-Kosten-Untersuchung“ und „kein verbindliches Finanzierungskonzept“ vorliegen werden. „Es ergeben sich erhebliche Planungs- und typische Kostensteigerungsrisiken infolge des einstweilen unsicheren Planungsstandes“, schreibt der Rechnungshof.

Vor allem sieht es die Kontrollbehörde als problematisch an, dass die Ausrichterstadt aufgrund des IOC-Gastgeberstadt-Vertrages und der Olympischen Charta die gesamtschuldnerische Haftung übernehmen müsse. „Die sich hieraus ergebende, nahezu vollständige Verlagerung aller Risiken, insbesondere auch der Haftungsrisiken, auf eine Gastgeberstadt führt zu einer deutlichen Unausgewogenheit von Leistung und Gegenleistung“, schreibt der Rechnungshof.