Die Redaktion antwortet
Sehr geehrte Damen und Herren,
mir als altem Hobby-Astronomen können Sie nicht erzählen, daß das Foto von Seite 1 vom 20. Juni war. Der Mond stand viel tiefer am Himmel und war auch deutlich voller und gelber als auf dem Bild. Da haben Sie wohl mal wieder im Archiv gekramt.
Nichts für ungut, auf solch ähnliche Weise habe ich auch schon angebliche Originalaufnahmen von CNN aus dem Afghanistan-Krieg sicher als Fälschungen entlarvt.
Mit astronomischem Gruß Helmut Hoffmann
Abendblatt-Chefredakteur Menso Heyl :
Sehr geehrter Herr Hoffmann,
das Foto ist am Abend des 18. Juni entstanden, es wurde am 19. Juni der Redaktion überstellt, gedruckt wurde es am 20. Juni für den Erscheinungstag 21. Juni.
Geradezu astronomisch forsch haben Sie aus der Hüfte geschossen. Zu Ihrem Hobby-Astronomen-Blick kann man Ihnen nur gratulieren.
Unsere Bildunterschrift sagt es zwar nicht explizit, aber sie läßt den Eindruck zu, daß das Foto vom Abend vor dem Erscheinungstag war, und dieser Eindruck ist - wie Sie sofort gesehen haben - eben nicht richtig.
Sie schießen allerdings, wiederum astronomisch forsch, in Ihren Schlußfolgerungen über das Ziel hinaus. Von "wohl mal wieder im Archiv gekramt" kann bei dem geschilderten Zeitablauf wohl kaum die Rede sein. Und - nichts für ungut: Auch ohne CNN führen wir nun wirklich keinen Krieg am nächtlichen Himmel über Hamburg.
Mit freundlichen Grüßen Menso Heyl