Sprockhövel. Schwere Vorwürfe erhob die Ex-Freundin gegen den Mann aus Sprockhövel. Zu welchem Urteil das Gericht in dem Verfahren wegen Körperverletzung kam.
Es waren schwere Vorwürfe, die die frühere Freundin gegen den Angeklagten erhob. Er habe sie gewürgt, ihr sogar einen Zahn ausgeschlagen und sich schließlich geweigert, Hab und Gut zurückzugeben. Ob diese Aussagen aber überhaupt stimmen konnten, dafür nahm sich das Amtsgericht in Hattingen viel Zeit.
+++ Sie wollen keine Nachrichten aus Sprockhövel verpassen? Dann können Sie hier unseren Newsletter abonnieren. Jeden Abend schicken wir Ihnen die Nachrichten aus der Stadt per Mail zu. +++
Angeklagter aus Sprockhövel sah Anklagepunkte als unbegründet an
Der Beschuldigte machte gleich zum Auftakt der Verhandlung seine Position unmissverständlich klar: Die Anklagepunkte seine völlig unberechtigt, er habe seiner Freundin „nie weg getan“, mit der er vorübergehend zusammen wohnte. Als sie zwischenzeitlich in U-Haft saß, habe er sich auch um ihren Kater gekümmert. Und „irgendwelche Sachen“ habe er auch schon längst nicht mehr vor ihr.
>>> Mehr Nachrichten aus Hattingen und Sprockhövel
Dem widersprach die Freundin während ihrer Zeugenaussage vor Gericht. Momentan ist sie erneut im Knast. Doch Richter Kimmeskamp verwies auf Chats mit dem Vater des Beschuldigten. Der habe sich doch um die Herausgabe von Haushaltsgeräten und Kleidung gekümmert. Der Mann, der ebenfalls in der Verhandlung erschien, beschrieb dann sehr anschaulich, wie voll bepackt der Wagen gewesen sei, den ein Bekannter der Freundin beladen habe.
Freundin verstrickte sich immer weiter in Widersprüche
Die wiederum verstrickte sich in immer mehr Widersprüche, wann, wie und wo der Sprockhöveler sie so stark verletzt haben sollte. Zugeben musste sie schließlich auch, dass sie beide immer wieder unter Drogen standen. Hatte das vermeintliche Opfer noch auf Unterstützung durch eine gute Freundin gesetzt, erlebte sei eine heftige Enttäuschung. Die junge Frau hatte bei der Polizei zu Protokoll gegeben, dass sie zwar zur Wohnung gerufen worden sei, man ihr aber immer wieder verschiedene Versionen eines angeblichen Tathergangs präsentiert habe.
>>> Folgen Sie unserer Redaktion auf Facebook – hier finden Sie uns
Richter Kimmeskamp sah schließlich alle Vorwürfe als unbewiesen an und sprach den Angeklagten frei. Seine Bewährungshelferin sieht ihn auf einem guten Weg. Mittlerweile lebe er in einen neuen Beziehung und habe auch Aussicht auf eine dauerhafte Stelle.