27 dieser Verfahren führt der Stuttgarter Opferanwalt Manuel Reiger. Mehr als 50 Stadtmann-Opfer hat er während des Strafverfahrens als Nebenkläger betreut. Nur knapp die Hälfte klagen jetzt vor dem Essener Landgericht auf Schmerzensgeld. „Die anderen Opfer wollen sich das aus emotionalen oder finanziellen Gründen nicht mehr antun“, sagt Reiger.

In allen 27 Verfahren klagen die Opfer sowohl gegen den Insolvenzverwalter, um Ansprüche aus der Insolvenzmasse geltend zu machen, als auch gegen Stadtmann selbst. Inzwischen haben „frühe erste Termine“ stattgefunden, in denen das Gericht Aussichten auf einen Vergleich auslotet. Keine Chance, sagten dazu bei den ersten Terminen sowohl der Insolvenzverwalter als auch Stadtmann-Anwalt Peter Strüwe: „Mein Mandant ist vermögenslos.“

Vergleichsvorschlag: Ein Sonderfonds für Schmerzensgeld

In der letzten Verhandlungsrunde hat jetzt aber der Vorsitzende Richter Dr. Stefan Ostheide einen Vorschlag gemacht: Ein Sonderfonds für Schmerzensgeld solle der Insolvenzmasse entzogen und in Form eines gerichtlichen Vergleichs den Opfern zugesprochen werden. Der Insolvenzverwalter habe diesen Vorschlag an die Krankenkassen als Hauptgläubiger weitergeleitet, sagt Reiger, ergänzt um die Forderung: Auch die Familie Stadtmann müsse in diesen Fonds einzahlen. „Die Kassen beraten jetzt darüber“, sagt Opferanwalt Reiger. „Am Ende muss die Gläubigerversammlung zustimmen.“

Allerdings stehen viele Opfer noch vor einer weiteren Hürde. Der Vorsitzende Richter hat bereits deutlich gemacht, dass Hinterbliebene von Krebspatienten, die mit Medikamenten aus der Alten Apotheke behandelt wurden, nach höchstrichterlicher Rechtssprechung durchaus Anspruch auf Schmerzensgeld in fünfstelliger Höhe haben. Voraussetzung: Sie müssten nachweisen, dass „die psychische Beeinträchtigung über das übliche Maß in Vergleichsfällen hinausgeht“. Das heißt, sagt Reiger: Die Angehörigen müssen sich einem medizinischen Gutachten über das Ausmaß ihrer psychischen Schäden unterziehen.