"The Guardian" (England)

„Visionäre Sprache hört man von Befürwortern Europas derzeit selten; Versuche, die EU als Unterfangen auf moralischer Grundlage zu beschreiben, ziehen leicht Spott und Hohn auf sich. Die tapfere Haltung, die Angela Merkel - eine Frau, über die man sich nicht leicht lustig macht - in der Flüchtlings- und Migrationskrise eingenommen hat, verdient deshalb genaue Aufmerksamkeit. Die deutsche Kanzlerin hat die Führung für ein Problem übernommen, das zu lange nur zu Gezänk zwischen den Mitgliedsstaaten geführt hat und Kanonenfutter wurde für Populisten, die ihre Länder von der Außenwelt abschirmen wollen.“

„Nepszabadsag“ (Ungarn)

„Ungarns Regierung stellt sich als Verteidigerin Europas dar und will nicht einsehen, dass die technische Grenzsperre (der Grenzzaun) bisher ein völliges Fiasko war. Während alle auf eine gemeinsame Lösung dringen, schieben das Trio Berlin-Paris-Wien und Budapest sich gegenseitig die Verantwortung zu. Alle können etwas dafür, aber die ständigen Beleidigungen ... führen nicht weiter. Im Sommer und Herbst 1989 hat Ungarn im Umgang mit den ostdeutschen Flüchtlingen ein riesiges Vertrauenskapital gesammelt. Auch 2015 wäre ein solches Renommee nötig. Es täte gut. Uns allen.“

„Der Standard“ (Österreich)

„Der Schock durch die 71 toten Flüchtlinge im eigenen Land hat etwas bewirkt. Etwa, dass mehr als zwanzigtausend Menschen auf die Straße gehen, um Flüchtlingen zu zeigen: Ihr seid willkommen. Das ist ein starkes Signal. Genauso wie jene Österreicher, die spontan helfen, die in Wien am Bahnhof gestrandeten Flüchtlinge zu versorgen... Die Szenen erinnerten an den Herbst 1989, als Züge voller Menschen aus Osteuropa durch Österreich nach (West-)Deutschland fuhren. Im Hintergrund dürfte die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel die Fäden gezogen haben, um die Ausreise dieser Menschen zu ermöglichen. Ihre Erfahrungen in der DDR und rund um den Mauerfall haben dabei sicher eine Rolle gespielt. Dieser Tag und diese Reaktionen sind ein Grund zur Freude und ein Grund, wieder positiver in die Zukunft zu blicken. Österreich ist, um einen Begriff des deutschen Bundespräsidenten Joachim Gauck abzuwandeln, ein bisschen heller geworden.“

„Tagesanzeiger“ (Schweiz)

„Klar ist, dass angesichts von Krieg und Misere in der nächsten Nachbarschaft das Problem nicht rasch wieder verschwinden wird. Ein erster Schritt wäre schon einmal, den Zustrom auch als Chance für den alternden Kontinent zu sehen. Die gute Nachricht ist, dass das oft verzagte Europa offenbar noch immer Zufluchts- und Sehnsuchtsort ist. Der zweite Schritt wäre, zu sagen, dass es keine Zauberlösung gibt. Abschottung oder etwa die Rückkehr zu Kontrollen an den Binnengrenzen im Schengen-Land befeuern nur das Geschäft der Schlepper. Andere Maßnahmen können immer nur Teil einer Lösung sein. So etwa der Vorschlag aus Brüssel eines Verteilschlüssels für Asylbewerber. Der Verteilschlüssel wird alleine zwar nicht viel daran ändern, dass Deutschland für Flüchtlinge attraktiver bleiben wird als etwa der Osten Ungarns. Der Akt der Solidarität zwischen den EU-Staaten ist aber nur schon aus politischen und symbolischen Gründen wichtig.“

„Le Monde“ (Frankreich)

„Grenzstaaten der EU wie Griechenland, Italien, Ungarn, die alle überlaufen sind, brauchen weniger moralische Lektionen, sondern vielmehr konsequente Unterstützung bei der Errichtung von Aufnahmezentren, wo eine Vorauswahl zwischen Anwärtern mit Flüchtlingsstatus und Wirtschaftsflüchtlingen ... vorgenommen werden kann. Letztlich heißt das, Europa wird sich bei Herkunftsstaaten im Großraum Mittlerer Osten und in Afrika auf eine gemeinsame Migrationspolitik einigen müssen. Das würde bedeuten, sich über eine Liste der sogenannten sicheren Staaten zu verständigen, deren Staatsangehörige kein Anrecht auf den Status als politische Flüchtlinge haben, die Asylgesetzgebung zu vereinheitlichen und einen gemeinsam beschlossenen Verteilungsschlüssel zu akzeptieren.“

 „de Volkskrant“ (Niederlande)

„Der Euro steht als Symbol für wirtschaftliche Kraft und Stabilität und Deutschland wird als größte europäische Volkswirtschaft selbstverständlich damit assoziiert. Dieses Bild wird bei Migranten noch durch die Rolle verstärkt, die (Bundeskanzlerin) Angela Merkel in der griechischen Schuldenkrise gespielt hat. In Deutschland gibt es Arbeit und das macht das Land vor allem für Syrer, die oft gut ausgebildet sind, zu einem attraktiven Ziel. Viele syrische Flüchtlinge haben lange gewartet, ehe sie die Überfahrt wagten, denn sie hofften immer noch, dass Ruhe und Frieden in ihr Land zurückkehren würden. Die rund vier Millionen Syrer, die ihr Land verlassen haben, leben nun schon seit Jahren in Flüchtlingsunterkünften (in benachbarten Ländern). ... Die Hoffnung auf eine sichere Rückkehr ist mittlerweile verflogen und die Menschen wollen eine Zukunft für sich und ihre Kinder.“

„Pravo“ (Tschechien)

„Den Drohungen Frankreichs an die Adresse der mitteleuropäischen Staaten haben sich Österreich und nun auch Deutschland angeschlossen: Wenn verpflichtende Quoten nicht akzeptiert werden, könnten die Grenzen wieder geschlossen werden! Der Druck auf Länder wie Tschechien nimmt an Intensität zu. Es ist denkbar, dass die starken westlichen Staaten das östliche Europa auf diese Weise tatsächlich zur Annahme von Quoten nötigen werden. Doch mit einer solchen Vorgehensweise erweisen sie den europäischen Werten und dem europäischem Gedanken einen Bärendienst. Tragisch daran ist, dass das ganze westliche Geschreie um Quoten den Flüchtlingen nicht hilft. Quoten ermöglichen es nur ihren Befürwortern, Aktivität vorzutäuschen.“