Gelsenkirchen. Eigentlich hatte Schalke-Stürmer Franco Di Santo das 1:1 gegen Eintracht Frankfurt erzielt. Doch Schiedsrichter Robert Hartmann pfiff ab.

Wie haben Sie die Szene mit Ihrem vermeintlichen Hand-Tor gesehen?

Franco Di Santo: Da war nichts, es war kein Handspiel. Ganz ehrlich: Es wird ständig über den Video-Schiedsrichter gesprochen und über alles, was damit zu tun hat. Und jetzt, wenn man ihn gebraucht hätte, hat war er nicht da. Ich weiß nicht, was ich sagen soll: Für mich ist es eine Schande, dass dieses Tor nicht gegeben wurde. Das war nicht fair für uns, es war ein korrektes Tor - 1:1. Einfach schade.

Haben Sie mit dem Schiedsrichter gesprochen?

Franco Di Santo: Ja, er sagte zu mir: Es war Hand. Ich habe ihm geantwortet: Das ist unmöglich. Der Schiri sagte mir, dass er abgepfiffen hatte, bevor der Ball im Tor war.

Haben Sie den Pfiff überhaupt gehört?

Franco Di Santo: Nein. Ich denke, der Schiri muss mit dem Pfiff warten, bis die Situation zu Ende gespielt und der Ball im Tor ist - dann kann er urteilen. Ganz ehrlich: Wir sind frustriert, weil wir es nicht verdient haben, dieses Spiel zu verlieren.

Sind Sie mehr traurig oder wütend?

Franco Di Santo: Beides. Ich bin reingekommen, habe meinen Job gemacht und ein Tor geschossen, um dem Team zu helfen. Und dann sagt einer: Es war Hand - das ist frustrierend. Wenn es wirklich Hand gewesen wäre, hätte ich das akzeptiert, aber es war nicht so.

Der Schiri sagt, er wäre sich sehr sicher gewesen…

Franco Di Santo: Okay - guck dir die Fernsehbilder an. Egal, welche Bilder man nimmt: Es ist unmöglich, da ein Handspiel zu sehen.

Der Schiri stand sogar sehr gut…

Franco Di Santo: Ja, er war vielleicht zwei Meter neben mir. Als er mir gesagt hat, dass es Hand gewesen sein soll, habe ich entgegnet: Was? Wenn er vorher irgendwo auf dem Platz ein Foul gesehen hätte oder etwas anderes - na gut. Aber Hand war es ganz sicher nicht. Verrückt.