Essen. . Stiftung Warentest hat Mineralöle in der Schokolade von Adventskalendern entdeckt. Aldi-Nord und Arko nahmen daraufhin ihre Produkte vom Markt. Drei Hersteller bezweifeln indes den Vorwurf der Gesundheitsgefährdung.
Für viele Kinder ist es die schönste Zeit des Jahres und ohne Adventskalender unvorstellbar. Doch nun trübt ein Test von Stiftung Warentest die vorweihnachtliche Stimmung: In 24 Kalendern wurden Rückstände von Mineralöl und ähnlichen Substanzen festgestellt. Die Stoffe stammen vermutlich von den aus recyceltem Altpapier hergestellten Kartons. Bei neun Kalendern rät Stiftung Warentest sogar vom Verzehr der Schokolade ab. Die darin enthaltenen Substanzen könnten krebserregend sein.
Mehrere Schokoladen-Hersteller und Lebensmittel-Discounter, darunter auch Aldi-Süd, zweifeln die Untersuchung von Stiftung Warentest an, nach der die Schokoladen von 24 Adventskalendern mit Rückständen von Mineralöl und ähnlichen Substanzen belastet sind. In einer gemeinsamen Erklärung, die der WAZ-Mediengruppe vorliegt, kritisierten etwa die Bremer Firma Hachez Chocolade und Feodora Chocolade den Test, da man ausschließlich Packmaterial aus Frischfasern und Farben benutze, die frei von Mineralölrückständen seien.
"Wir werden mit Stiftung Warentest in Kontakt treten, um die Untersuchungs-Methode zu hinterfragen", heißt es in der Erklärung. Rückstände in den Schokoladen ihrer Firmen könne es nicht geben. Auch Aldi-Süd hatte gegenüber der WAZ-Mediengruppe erklärt, man verwende für die Adventskalender ausschließlich Frischfasern und mineralölfreie Druckfarben. "Nach den uns vorliegenden Erkenntnissen ist der Verzehr der Schokolade aus unseren Adventskalendern unbedenklich", sagt Kirsten Geß, Leiterin der Kommunikation von Aldi-Süd.
Welche Adventskalender sind von der Warnung der Stiftung betroffen, nur Discounter-Ware oder auch hochwertige Produkte?
Unter den neun Kalendern, bei deren Schokoladen erhebliche Mengen kritischer Mineralölbestandteile festgestellt wurden, befinden sich sowohl günstige als auch hochwertige Produkte.
Auch interessant
Besonders stark belastet sind drei Kalender von Arko, Confiserie Heilemann (Tisch-Adventskalender) und Rausch. Aber auch von jenen von Riegelein (Simpsons), Feodora (Vollmilch-Hochfein-Schokolade), Hachez (Schöne Weihnachtszeit), Lindt (für Kinder) und Friedel Adventskalender rät Warentest ab. Kritisch sind demnach auch jene von Aldi-Nord (Reichsgraf), Aldi-Süd (Wintertraum) und „Die Schlümpfe“.
Lichterglanz in Essen
Wie gelangen denn die Mineralöle in die Schokolade?
Einmal geht es um Schmieröle aus den Produktionsmaschinen, vor allem aber um die Farben auf der Verpackung und den Karton aus recyceltem Papier, das ebenfalls häufig mit mineralölhaltigen Farben bedruckt war. Durch längere Lagerung gelangen die Stoffe offenbar in die Schokoladen-Stückchen. Stiftung Warentest rät der Branche, die Verpackungen nur mit mineralölfreien Farben zu bedrucken oder aber Barrieren gegen die Öle einzubauen, etwa Innenbeutel oder Folien aus mineralöl-undurchlässigen Materialien.
Welche Gesundheitsrisiken werden befürchtet?
Unterschiedliche. Ein Teil der Substanzen steht im Verdacht, krebserregend zu sein, ein anderer könnte sich im Körper anreichern und hat bei Tierversuchen Leberschäden ausgelöst.
Auch interessant
Und was sagt die Verpackungs-Branche zu dem Test?
Für die Verpacker ist die Thematik nicht neu, schließlich gab es schon bei Reis, Nudeln und Haferflocken ähnliche Probleme. Wie hoch die Gesundheits-Gefährdung durch Mineralölrückstände konkret sei, ließe sich laut Bundesamt für Risikobewertung nicht einschätzen, so Winfried Batzke, der Geschäftsführer des Deutschen Verpackungsinstituts.
Wittener Weihnachtsmarkt eröffnet
