Bis das allerdings herauskommt, spielt sich eine Menge mehr ab – und hier gehen nun die Erinnerungen auseinander. Fraglich ist: Haben die beiden Vorgesetzten von dem Fehlverhalten ihres Kollegen gewusst und diesen gedeckt? „Diese Situation belastet meine Familie und mich sehr“, sagt der 55-jährige Angeklagte aus. Er hatte in der Nacht des Einsatzes die Führung an seinen Kollegen übergeben, war daraufhin mehrere Tage nicht im Dienst. „Eine stressige Nacht“, sei der 11. auf den 12. Januar gewesen – viel los, erinnert sich der 49-jährige Dienstgruppenleiter zurück.

Mülheimer Polizist streitet sich auf der Wache mit Kollegin

So habe es auf der Wache nach dem Einsatz in einem der SWB-Türme am Hans-Böckler-Platz unter anderem einen Konflikt zwischen dem bereits verurteilten Essener (32) und der Kollegin gegeben, die ihn bei dem Prozess zwei Jahre später entscheidend belasten sollte. Sie war es, die in der Nacht das Gespräch zu ihrem Dienstgruppenleiter suchte. „Es ging darum, dass sie aufgebracht war, weil der Kollege sie öffentlich bloßgestellt hat“, erklärt der Bochumer seine Sicht. Der 32-Jährige soll die Kollegin vor versammelter Mannschaft angegangen sein, weil sie die Handschellen des 54-jährigen Tatverdächtigen habe lösen wollen.

+++Mülheimer AZ-Prozess: Polizistin schildert ihr „Entsetzen“+++

Ob die Schläge gegen den Mann durch den Kollegen in der Wohnung bei diesem Gespräch zur Sprache gekommen seien, will Richter Metzler wissen. „Nein“, lautet die entschiedene Antwort des Angeklagten. Dem Protokoll vom Prozess aus 2021 zufolge will die junge Kollegin das aber zu diesem Zeitpunkt bereits thematisiert haben. Kopfschütteln bei den Angeklagten. Sie sagen übereinstimmend aus, dass sie ein Fehlverhalten gemeldet hätten, wenn sie davon gewusst hätten. Es habe lediglich einige Tage später, offenbar am 16. Januar, einige Gespräche gegeben. So habe der 49-Jährige seinem 55-jährigen Kollegen vom Konflikt zwischen dem 32-Jährigen und der jüngeren Kollegin der anderen Dienstgruppe berichtet – „von Schlägen war da nie die Rede“.

Von Mülheim versetzt und nun auch befördert: „Gut weggekommen“

Trotz Ladung erscheint die junge Kollegin, die die Schläge beobachtet hat, an diesem Montag nicht vor Gericht. Wohl aber eine andere Beteiligte, mittlerweile 29 Jahre alt. Sie war in der Tatnacht ebenfalls vor Ort, fuhr den Einsatz mit dem 32-Jährigen. Auch sie hatte 2021 im Prozess ausgesagt – zunächst zu seinen Gunsten. Er habe sich angesichts der angespannten Situation verhältnismäßig verhalten, entlastet sie ihn damals. Als dann die damals 23-jährige Kollegin auspackte und berichtete, dass der Essener den Mülheimer zunächst fesselte und dann mehrfach schlug, gestand die 29-Jährige, vor Gericht und auch bei den polizeiinternen Ermittlungen gelogen zu haben.

[Mehr Blaulicht-Texte aus Mülheim finden Sie hier.]

„Ich habe meine Strafe bekommen“, sagt sie nun, mehr als zwei Jahre später und sichtlich aufgeregt im Zeugenstand. Die Stimme der Essenerin ist zittrig, überschlägt sich mehrfach, die Hände sind fahrig. Sieben Monate auf Bewährung gab es damals wegen Strafvereitelung, das Disziplinarverfahren blieb bis auf einen Aktenvermerk folgenlos. Mehr noch, wie Andreas Renschler, Rechtsbeistand eines der Angeklagten, etwas spitzzüngig bemerkt: „Sie sind sogar befördert worden und mittlerweile Polizeioberkommissarin. Also sind sie gut weggekommen.“

Mülheimer Polizist soll gesagt haben: „Gefesselte Leute schlägt man nicht.“

Dessen scheint sich die Zeugin mehr als bewusst. „Ich würde meinen Job nie wieder aufs Spiel setzten, das ist rückblickend so bescheuert, wie ich mich verhalten habe.“ Anders als die Angeklagten, schildert die 29-Jährige, dass die Schläge in der Mülheimer Wohnung sehr wohl im Kollegium zur Sprache gekommen seien. So sei sie selbst wenige Tage nach dem Ereignis zu einem Vierer-Gespräch mit den beiden Dienstgruppenleitern und dem 32-Jährigen gerufen worden. Der Kollege habe „sehr frei erzählt, was er gemacht hat“, schildert sie. „Er hat einfach die Wahrheit gesagt.“ Während die beiden Angeklagten zwischen ihren Verteidigern hinweg immer wieder Blicke austauschen, fährt die Polizeioberkommissarin fort. „Ein Satz ist mir besonders prägnant in Erinnerung geblieben.“ So habe der 55-jährige Dienstgruppenleiter gesagt: „Gefesselte Leute schlägt man nicht.“

Auf die Frage des Richters hin, wieso sie damals vor Gericht gelogen und sich sogar mit dem 32-Jährigen mehrfach abgesprochen habe, um ihn zu decken, antwortet die 29-Jährige: „Ich habe mich von der Menge mitreißen lassen und hatte einfach Angst.“ Wie entlarvend diese Aussage hinsichtlich der Personalstimmung unter den Dienstgruppen ist, verdeutlichen ihre weiteren Ausführungen. Demzufolge habe die jüngere Kollegin als „Kollegenschwein“ gegolten und offene Ablehnung erfahren müssen. „Hätte ich sofort die Wahrheit gesagt, wäre mir das auch passiert. Ich wollte aber weiter gerne zum Dienst gehen.“

Beim nächsten Sitzungstermin, für den 8. November angesetzt, stehen die Zeugenaussagen der nicht erschienen Streifenkollegin und des bereits wegen Körperverletzung im Amt verurteilten 32-Jährigen aus. Dieser war zwar am Montag erschienen, hatte aber von seinem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch machen wollen. Das stehe ihm nun aber nicht mehr zu, wie Richter Ulrich Metzler erklärt. „Sie sind nun rechtskräftig verurteilt und müssen über alles, was vor dem Urteilsspruch passiert ist, Angaben machen“, ordnet er ein. Er wolle den Zeugen nicht überrollen, räume ihm deshalb Zeit und Absprache mit seinem Rechtsbeistand ein. „Ich erwarte Aussagen zu der Situation in der Wohnung und zu sämtlichen Besprechungen im Nachhinein.“

Blaulicht in Mülheim – unsere Berichte:

• Geldautomaten-Sprengung in Saarn: „Der Schreck sitzt tief“
• Fußgängerin angefahren: Polizei sucht flüchtigen Fahrer
• Lautes Motorheulen: Diebe wecken Mülheimer Porsche-Besitzer
• Tödliche Attacke: Sanitäter mussten hilflos alles mitanhören
• Nach Messerangriff auf Spielplatz: 17-Jähriger in U-Haft