Das neue Tablet-PC soll dem iPhone-Hersteller Marktanteile abtrotzen. Richterin fordert unterdessen die Rivalen zu Gesprächen auf.

Seoul/San Jose. Der Erzrivale von Apple, der südkoreanische Elektronikkonzern Samsung Electronics, will sich mit einem neuen Tablet-Computer gegen die Übermacht des iPads von Apple aufbäumen. Am Donnerstag stellte der Konzern die erweiterte Version seines Modells Galaxy Note vor.

Samsung hofft, dass Galaxy Note 10.1, das ab sofort in den USA, Großbritannien und Südkorea auf dem Markt ist, bei den Kunden gut ankommt und dass der Konzern zum US-Konkurrenten Apple aufschließen kann.

+++ Samsung-Analyse belastet Koreaner – Vorteil für Apple? +++

+++ Auto und Mini-iPad? Neue Apple-Interna kommen ans Licht +++

Die frühere Version seines Tablet-Computers verkaufte Samsung seit dem Start im Oktober mehr als zehn Millionen Mal. Apple dagegen brachte allein im ersten Halbjahr 2012 fast 29 Millionen iPads an die Kunden. Damit hat der US-Konzern einen Marktanteil von über 64 Prozent – Samsung kommt gerade einmal auf zehn Prozent.

+++ iPhone 5: Der Vorverkauf ist eröffnet - aber Apple macht´s spannend +++

++++ Samsung plant ersten „Flagship-Store" in Deutschland +++

Die beiden Konzerne, die weltweit in den Bereichen Smartphones und Tablet-PCs gegeneinander antreten, streiten zudem erbittert um Patente und fechten diesen Kampf auch vor Gericht aus. Im aktuellen hat die zuständige Bezirksrichterin von San Jose, Lucy Koh, die beiden Gegner zu einem allerletzten Versuch aufgefordert, ihren Patentkrieg mit einem Vergleich beizulegen .

„Die Zeit für einen Frieden ist reif“, sagte Koh. Die beiden Konzernchefs sollten mindestens einmal miteinander telefonieren, bevor die Jury kommende Woche zu Beratungen zusammenkommt. „Es gibt Risiken für beide Seiten“, fügte Koh hinzu.

In ihrem Kampf um den Wachstumsmarkt für Smartphones und Tablet-PCs haben sich der iPhone- und iPad-Hersteller Apple und der Galaxy-Produzent Samsung weltweit mit Patentklagen überzogen. Das Urteil aus Kalifornien könnte richtungsweisend sein auch für den Gerichtsstreit der Kontrahenten in anderen Ländern. Neben Verkaufsverboten geht es auch um Schadenersatzforderungen.

Mit Material von Reuters