"The Times" (Großbritannien)

Einigen mag ein totaler Ausschluss (von den Olympischen Spielen in Rio) auf der Grundlage einer Untersuchung, die nicht jeden einzelnen Athleten erfasste, eine zu harte Maßnahme sein. Tatsächlich ist es jedoch die einzige übrig gebliebene Option. Auf dem Spiel stehen die Integrität der olympischen Bewegung und der Wert jeder Medaille, die durch einen sauberen Sportler gewonnen wurde. Deshalb haben Wettkämpfer aus zehn Nationen an das IOC geschrieben und einen völligen Ausschluss Russlands verlangt. Präsident Putin hat gestern in St. Petersburg erklärt, eine derart drastische Maßnahme wäre „unfair und unzivilisiert". Wie so oft sprach der russische Führer wie aus einem invertierten Universum. In Wirklichkeit wäre es der Inbegriff von Ungerechtigkeit, einem Team die Teilnahme am Wettbewerb zu erlauben, das von Betrug dominiert wird.

„Neue Zürcher Zeitung“ (Schweiz)

Staatsdoping? Man darf sich ruhig die Augen reiben ob der realen Existenz eines Konstrukts, das man längst beerdigt glaubte. (...) Die jüngsten Erkenntnisse aus dem russischen Spitzensport legen denn auch ein sehr archaisches Denken offen – eines, das zum Treiben der politischen Führung auf internationalem Parkett passt: Hauptsache, Terraingewinne, egal zu welchem Preis. Diese Dreistigkeit der Staatsdoper darf nicht folgenlos bleiben. Nachdem das Ausmaß des vertuschten Dopings in der russischen Leichtathletik bereits zum Ausschluss der Sportler von den Olympischen Spielen in Rio geführt hat, müsste nun der gesamte russische Sport im August zu Hause bleiben. Schließlich betrifft der Betrug nicht nur die Leichtathletik oder den Wintersport, sondern die ganze Palette an Leibesübungen. Zwar würde ein kompletter Ausschluss auch Sportlerinnen und Sportler treffen, die sauber sind, doch der Fall ist so gravierend, dass solche Kollateralschäden in Kauf zu nehmen sind.

„La Repubblica“ (Italien)

Der Verfall des militärischen Apparates und des Geheimdienstes KGB in der post-sowjetischen Ära hat auch den russischen Sport und sicher die unterstützenden chemischen Labore geschwächt. Es war Putin, der den Niedergang der UdSSR die größte Tragödie der Geschichte genannt hatte, und der die Wiederkehr der sportlichen Größe zur Vorgabe gemacht hatte. (...) Die Olympischen Spiele in Sotschi waren die große Wiedergutmachung des Zars: Wegen der Organisation und wegen der sportlichen Ergebnisse. Aber sie waren auch das Grab des russischen Sports. Weil der Chef des russischen Antidopinglabors, der wusste, wie die Geheimdienste die Tests in Sotschi manipuliert haben, nach Amerika geflohen ist und ausgepackt hat. (...) Wenn Russland nicht in Rio dabei ist, ist der Zar nackt. Aber genau deshalb ist er noch furchterregender.

„De Telegraaf“ (Niederlande)

Die große Frage ist nun, was das IOC, das heute darüber berät, tun wird. Möglicherweise wird es Ausnahmen für Sportler geben, die nachweisen können, dass sie außerhalb des russischen Systems trainiert haben, so wie es zuvor bereits in der Leichtathletik angekündigt worden war. IOC-Präsident Thomas Bach erklärte, man schrecke von Sanktionen nicht zurück - aber wird das IOC es wagen, eine große Sportnation wie Russland größtenteils von den Spielen in Rio auszuschließen? Hoffentlich wird es das. Russland hat den Sport als Vehikel seines Machtdenkens missbraucht und jedes Mittel war recht, um Medaillen zu holen. Das ist eine Strategie, die an die Hochzeiten der DDR erinnert. Wenn hier jetzt nicht Grenzen gesetzt werden, verlieren die Olympischen Spiele an Glaubwürdigkeit und jede russische Medaille stünde von vorneherein unter Verdacht.

"Hannoversche Allgemeine Zeitung“ (Deutschland)

Am Montag haben die Ermittler der Welt-Anti-Doping-Agentur offengelegt, dass in Russland Doping staatlich und systematisch gefördert wurde. Knapp drei Wochen vor den Olympischen Spielen, muss das IOC entscheiden, ob eine ganze Nation von den Spielen ausgeschlossen wird. Natürlich ist es nicht fair, wenn auch saubere russische Athleten zu Hause bleiben müssen. Aber wenn ein Land nachweislich systematisch manipuliert und betrogen hat, dann bleibt am Ende nur die Möglichkeit der Kollektivstrafe. Ein Ausschluss Russlands wäre daher ein mutiges Zeichen - und ein Versuch, die Glaubwürdigkeit des Sports wieder herzustellen.

„Duma“ (Bulgarien)

Eine Reihe von Staaten, unter ihnen die USA, Kanada, Deutschland, Japan und andere, forderten, dass Russland von den Olympischen Spielen in Rio (de Janeiro) im kommenden Monat (wegen staatlich gesteuerten Dopings) ausgeschlossen wird. Dies aber geschah einen Tag bevor der (WADA-)Bericht (…) bekanntgegeben wurde. Das bedeutet, dass diese Staaten schon von dem Bericht wussten, als er geschrieben wurde. Der Ball ist jetzt beim Internationalen Olympischen Komitee (IOK), das entscheiden muss, ob Russland mit dem Ausschluss von den Spielen bestraft werden soll. Dies alles hat eine politische Grundlage und ist offensichtlich Teil des Kampfes gegen (den russischen Präsidenten Wladimir) Putin. Man kann ja nicht (bei den Olympischen Winterspielen) in Sotschi einen Biathlon-Athleten beim Doping erwischen und dann einen Biathlon-Athleten von (den Olympischen Spielen in) Rio vertreiben. Es mangelt an Logik, was vor einigen Tagen der IOK-Chef Thomas Bach andeutete. Jetzt wird es Druck auf den Deutschen geben, Russland herauszuschmeißen.

„Sport-Express" (Russland)

Der WADA-Bericht ist ausgewogen und durchdacht, aber nicht ohne Schwachstellen. Präsident Wladimir Putin hat nun die Suspendierung der Schuldigen angekündigt - aber ob uns dies vom Ausschluss von Olympia in Rio retten wird, ist eine große Frage. Die Möglichkeit eines traurigen Endes ist leider sehr real.

„RBK“ (Russland)

Der WADA-Bericht kann zum Ausschluss Russlands von Olympia in Rio führen. Zwar hat Chefermittler Richard McLaren dies nicht explizit gefordert, aber es gibt Stimmen, Russland für internationale Wettbewerbe zu sperren - „bis zur Veränderung der Kultur" im Land.

„Rossijskaja Gaseta“ (Russland)

Der WADA-Bericht enthält keine konkreten Beweise, die Dopingverstöße während Olympia in Sotschi belegen. Alles stützt sich auf Aussagen des Ex-Chefs des Moskauer Anti-Dopinglabors, Grigori Rodschenkow. Angesichts seines zweifelhaften Rufs kann man seinen Erklärungen kaum vertrauen.

Präsident

Thomas Bach (Deutschland)

Vize-Präsidenten

Nawal El Moutawakel (Marokko) Craig Reedie (Schottland) John D. Coates (Australien) Yu Zaiqing (China)

Mitglieder

Wu Ching-Kuo (Taiwan) René Fasel (Schweiz) Patrick Hickey (Irland) Claudia Bokel (Deutschland) Juan Antonio Samaranch (Spanien) Sergej Bubka (Ukraine) Willi Kaltschmitt Luján (Guatemala) Anita DeFrantz (USA) Ugur Erdener (Türkei) Gunilla Lindberg (Schweden)