Aumühle. Die Familie will Wild im eingezäunten Areal schießen – trotz Verbots. Umweltschützer sind über dieses Vorhaben entsetzt.

Die Jagdgatter der Adelsfamilie von Bismarck beschäftigen möglicherweise bald ein Gericht. Trotz gesetzlichen Verbots weigert sich die Familie, die eingezäunten Areale abzubauen, in denen Wildtiere eigens für die Jagd gehalten werden. „Wir haben uns entschlossen, die Frage, ob wir verpflichtet sind, das Gatter zu schließen, gerichtlich klären zu lassen“, sagte Gregor von Bismarck. Denn: „Unsere Familie ist seit circa 140 Jahren Eigentümerin des Wildgatters und betreibt dieses rechtmäßig und erlaubt.“

Der Mythos Otto von Bismarck

1/9

Hintergrund der Auseinandersetzung mit dem Land Schleswig-Holstein ist ein bereits 1999 vom Landtag beschlossenes Verbot solcher Jagdgatter. Der Bestandsschutz für solche Areale lief am 28. Oktober 2014 aus. Nach Angaben des Kieler Umweltministeriums legten die Bismarcks und auch der Betreiber eines weiteren Gatters in Wiedenborstel Widerspruch ein. Die zwangsweise Auflösung der Gatter sei erst denkbar, wenn die Beseitigungsverfügungen rechtswirksam seien.

„Wer heute noch Jagdgatter hat, ist im Zeitalter des Feudalismus stecken geblieben“, sagte Umweltminister Robert Habeck (Grüne). „Jagdgatter haben den Zweck, möglichst viele Tiere töten zu können. Mit einer naturnahen Jagd hat das rein gar nichts zu tun.“ Deshalb gehörten sie aufgelöst: „Das ist seit mehr als 15 Jahren Gesetz.“

Bismarck wies die Vorwürfe zurück. „Uns ist bewusst und bekannt, dass verschiedene gesellschaftliche Gruppen der Jagd an sich und auch dem Betrieb eines Gatters kritisch gegenüberstehen“, sagte er. „Auf der anderen Seite gibt es eine große Anzahl von Jägern, die unser Angebot sehr schätzen.“ Zudem sei bei einem Verbot eine erhebliche Anzahl von Arbeitsplätzen gefährdet, erklärte Bismarck. „Daher stellt das Verbot einen rechtswidrigen Eingriff in unserer Eigentümerstellung dar.“