Knapp ein Vierteljahrhundert nach dem angeblichen Selbstmord von Uwe Barschel in einem Genfer Hotelzimmer entdeckte das Kieler Landeskriminalamt DNA-Spuren, die darauf hindeuten könnten, dass der frühere schleswig-holsteinische Ministerpräsident unmittelbar vor seinem Tod nicht allein war.

Kiel/Hamburg. In einem der mysteriösesten Todesfälle der deutschen Nachkriegspolitik gibt es eine neue Spur. Knapp ein Vierteljahrhundert nach dem angeblichen Selbstmord von Uwe Barschel in einem Genfer Hotelzimmer entdeckte das Kieler Landeskriminalamt DNA-Spuren, die darauf hindeuten könnten, dass der frühere schleswig-holsteinische Ministerpräsident unmittelbar vor seinem Tod nicht allein war.

Der frühere Chefermittler im Barschel-Fall, Heinrich Wille, sieht nach dem Auftauchen neuer Genspuren den Mordverdacht erhärtet. „Für mich ist die Spur eines Fremden eine Bestätigung unserer damaligen Ermittlungen, wonach Uwe Barschel in der Todesnacht nicht allein in seinem Hotelzimmer war“, sagte Wille der Zeitung "Die Welt“. Er rief die Lübecker Staatsanwaltschaft dazu auf, die neuen Erkenntnisse mit der Datenbank für genetische Fingerabdrücke des Bundeskriminalamtes abzugleichen. „Das ist einen Versuch wert, zumal sich für mich der Anfangsverdacht auf Mord im Laufe der Ermittlungen erhärtet hat.“

Bei neuen Untersuchungen der Kleidung Barschels fanden die LKA-Spezialisten nun den "genetischen Fingerabdruck" eines Unbekannten. Nach Angaben des früheren CDU-Landtagsabgeordneten Werner Kalinka wurde die fremde DNA auf der Strickjacke, den Socken und der Krawatte Barschels sichergestellt. Auch auf einem Hotelhandtuch seien Spuren entdeckt worden, sagte Kalinka. Die Funde erhärteten den Verdacht, dass Barschel ermordet worden sei.

Kalinka, der sich seit Jahren mit dem Fall Barschel beschäftigt, hatte die neue Untersuchung angeregt. Er forderte die Staatsanwaltschaft Lübeck auf, die 1998 eingestellten Ermittlungen wieder aufzunehmen. Die Justiz hatte in ihrem Abschlussbericht erklärt, es gebe aktuell keine Perspektive für weitere Untersuchungen - diese könnten bei neuen Hinweisen aber jederzeit wieder aufgenommen werden.

Barschel hatte damals seiner Familie gesagt, er wolle in Genf einen Informanten treffen, der ihn über die Hintergründe der Verleumdungsvorwürfe aufklären wolle. Tatsächlich erwiesen sich später große Teile der Verdächtigungen als unzutreffend. Spekuliert wurde deshalb, dass Barschel möglicherweise in Genf in eine Falle gelockt werden sollte. Auch eine Verwicklung von Geheimdiensten galt als nicht ausgeschlossen. Die Ermittler fanden dafür jedoch keine Anhaltspunkte.

Die Lübecker Anklagebehörde lehnte am Wochenende eine Neuaufnahme des Verfahrens zunächst ab. "Die Untersuchungsergebnisse bieten keine zureichenden Anhaltspunkte, die es erlaubten, eine Linie zu eventuell tatverdächtigen Personen zu ziehen", sagte der Leitende Oberstaatsanwalt Thomas-Michael Hoffmann der "Welt am Sonntag". "Prozessrechtlich können wir beim gegenwärtigen Stand der Dinge nichts weiter unternehmen."