Gelsenkirchen. Königsklasse ade: Schalke 04 hat den Einzug ins Viertelfinale der Champions League verpasst - trotz guter Ausgangslage. Doch wie konnte es überhaupt zu diesem bitteren Aus gegen Galatasaray kommen? Wir haben die Ursachen für das Scheitern der Schalker analysiert und zusammengefasst.
5 Gründe für das Scheitern von Schalke 04 in der Champions League: Diskutieren Sie in unserer Analyse mit uns über die Ursachen, warum die Königsblauen ihre Ambitionen in der Königsklasse für diese Saison aufgeben müssen. von Andreas Ernst und Christian Kleber
CL-Aus für Schalke 04
Analyse - Die Gründe für das Schalker Scheitern
Grund 1 - Eine Halbzeit zum Vergessen
Schon wenige Minuten nach dem Abpfiff hatten die Schalker ihren Hauptschuldigen für die 2:3-Pleite gefunden: die schwache 1. Halbzeit. "Die haben wir
Auch interessant
verschlafen", ärgerte sich Kapitän Höwedes. Und Manager Heldt meinte: "In der Champions League muss man vier Halbzeiten Top-Leistung bringen." In der Tat: Vor allem nach dem 1:0 ließ Schalke in den Zweikämpfen die nötige "Gier" (Höwedes) und Agressivität vermissen. Viele Fehlpässe, miserable Flanken, kaum Zug zum Tor. Es fehlte beinahe an allem. Auch die Zuteilung stimmte nicht, weil Schalke - nach eigenen Angaben - eine andere Aufstellung der Türken erwartet hatte. Ein Beispiel dafür: die freie Schussbahn für Altintop beim 1:1.
Grund 2 - Mangelnde Chancenverwertung
Die 2. Halbzeit glich streckenweise einem Budenschießen auf der Kirmes. Schalke versuchte aus allen Lagen das Tor zu treffen, doch insgesamt 24 Torschüsse verfehlten ihr Ziel. Das lag zum einen am teilweise überragenden "Gala"-Schlussmann Muslera, der gegen Pukki (56.) und Draxler (66.) glänzend reagierte, mal am Aluminium (68., Höger) und mal am zu umständlichen Angriffsspiel der Schalker.
Grund 3 - Das Stürmer-Problem
Schalke braucht einen "Hunter". Die wiedergewonnene Abschlussstärke von Klaas-Jan Huntelaar wurde gegen Galatasaray schmerzlich vermisst. Dabei ist seinem Ersatzmann Teemu Pukki kaum ein Vorwurf zu machen. Er bemühte sich, rannte viel - doch blieb vor allem in Halbzeit eins absolut harmlos. Das lag nicht zuletzt an den Abstimmungs-Schwierigkeiten mit seinen Kollegen. Auch die Schalker Spieler räumten nach dem Spiel ein, keine Mittel gefunden zu haben, Pukki zu bedienen. Erst in Halbzeit zwei lief es besser - wenn auch ohne nennenswerten Erfolg.
Grund 4 - Die Außenpositionen
Auch interessant
Sie zählen derzeit zu den größten Trümpfen des S04, doch gegen Galatasaray blieben sie zumeist blass: die Außenpositionen. Vor allem Jefferson Farfan blieb am Dienstagabend auf der rechten Außenbahn hinter seinen Möglichkeiten zurück. Bezeichnend für die verhältnismäßig schwache Leistung der Schalker Außenbahnen ist die Flankenstatistik. Nur drei von insgesamt 25 Flankenbällen fanden gegen Istanbul ihr Ziel. Für Gefahr sorgt man damit wahrlich nicht.
Grund 5 - Das Hinspiel
Blickt man auf das starke Hinspiel der Schalker in Istanbul zurück, wird schnell klar: Schon hier hätten die Könisgblauen alles klar machen können - wenn nicht sogar müssen. Schalke beherrschte das Spiel, doch ließ auch hier zu viele hochkarätige Chancen sträflich liegen. Zudem kassierte Schalkes wichtiger Defensivstratege Jermaine Jones wegen einer völligen unnötigen Aktion seine 3. Gelbe Karte - und fehlte seiner Mannschaft damit im Rückspiel. Ein schmerzlicher Verlust, wie sich am Dienstagabend herausstellen sollte.
