Stefan Okon (WAHL) hätte es begrüßt, wenn sich zuerst ein Arbeitskreis gebildet hätte, um alle möglichen Varianten bei den Neubaumöglichkeiten zu diskutieren: „Es enttäuscht uns sehr, dass das Thema jetzt durchgeballert werden soll“, warf er der Verwaltung sowie CDU und Grünen vor. So würden Fragen offenbleiben, die sozial- und schulpolitische Themen wie Rassismus und Integration betreffen würden.

Plötzlich geht es in der politischen Diskussion um Rassismus

Dagegen wehrte sich Stefanie Becker (Grüne) vehement: „Die Diskussion um die Schulentwicklung findet schon Jahre statt“, blickt sie auf den Anfang der Ratsperiode zurück, „da haben wir uns schon gemeinsam mit der CDU für die Zweizügigkeit in Isenbügel ausgesprochen.“ Alles andere sei eine falsche Darstellung der anderen Parteien, „und Rassismus hat hier in der Diskussion nichts zu suchen. Uns fehlten bislang Zahlen, die haben wir jetzt“.

„„Die Diskussion um Schulentwicklung findet schon Jahre statt. Uns fehlten bislang Zahlen, die haben wir jetzt.““

Auch Ulf Kruse (CDU) betont: „Ich gehöre dem Rat jetzt seit 50 Jahren an und da waren wir schon in Isenbügel und haben uns den Sanierungsstau angeschaut!“ Somit sei Zeit, dass nun endlich was passiere.

Schuldezernent und Erster Beigeordneter Björn Kerkmann entgegnet der Kritik, dass man die Schulentwicklung stadtweit seit Jahren verfolge, an den anderen Grundschulstandorten bereits Maßnahmen umgesetzt habe und auch der Neubau in Isenbügel schon seit Jahren Thema sei: „In Hetterscheidt hat es in all den Jahrzehnten auch maximal einen Anstrich gegeben und wir haben mehrfach auf die Problematik OGS hingewiesen“, antwortet er auf die Frage von Thomas Hoffmann (FDP), seit wann auch Hetterscheidt saniert werden müsste.

Auch beim geplanten Sportzentrum scheiden sich erneut die politischen Geister: Während CDU und Grüne die Verwaltungsvorlage begrüßen, kritisieren WAHL, GFH und UHB wieder das ihrer Meinung nach zu schnelle Tempo; nach langer Diskussion, wie die Halle künftig aussehen könnte, gaben die Mitglieder am Ende ihr Go für den Rat, der Verwaltungsvorlage zu folgen und in die Planung einzusteigen.

Einen Tag später geht Diskussion im nächsten Heiligenhauser Ausschuss direkt weiter

Auch im Ausschuss für Bildung und Sport am Donnerstag waren beide Themen wieder heiß diskutiert, Björn Kerkmann erläuterte noch einmal, warum der Bau einer dritten neuen Sporthalle als Ergänzung günstiger sei als ein Mietmodell während der Sanierung: „Der Neubau kostet rund 3,6 Millionen Euro, die Miete für eine mobile Ausweichhalle läge für zwei Jahre bei 5 Millionen Euro.“ Über die konkrete Lage der Halle – hier hätte insbesondere die GFH gerne eine Quervariante überprüft gehabt – könne später noch diskutiert werden, nun ginge es lediglich um eine grundsätzliche Entscheidung.

Bei der Diskussion um die Grundschul-Neubauten bemängelte Ingmar Janssen (GFH), dass „eine Diskussion über ein anderes als das angedachte Grundstück für den Neubau der Grundschule Hetterscheidt gar nicht geführt worden ist.“ Es habe wohl lediglich eine Variantenuntersuchung unter Vorgabe dieses einen Standorts gegeben. Janssen und auch Stefan Okon (WAHL) sprachen sich für einen neuen Schulentwicklungsplan aus. „Es besteht ein starker Handlungsbedarf aufgrund der Ungleichverteilung von Schülerinnen und Schülern mit Migrationshintergrund“, so Okon. Über Chancengleichheit werde sich zu wenig Gedanken gemacht.

UHB bringt Aufgabe des Schul-Standortes Isenbügel ins Gespräch

Axel Pollert (UHB) brachte noch einmal die Variante einer Aufgabe des Standorts Isenbügel ins Spiel, dann könne der Neubau der Grundschule Hetterscheidt fünfzügig geschehen. Dagegen sprachen sich eindeutig die Grünen aus: „Wir lehnen aus pädagogischen Gründen sowohl solche riesigen Grundschulen ab als auch einzügige“, merkte Stefanie Becker an.