Das bedeutet: Ist dieses Foto bereits irgendwo in einer polizeilichen Datenbank vorhanden, reagiert das System und löst Alarm aus. Wurde aber dieser Hashwert auch nur minimal verändert, ist laut Fraunhofer-Institut „eine Identifizierung über dieses automatische Verfahren nicht mehr möglich. Das bedeutet, dass Polizeibehörden mit dieser Technik nicht in der Lage sind, bewusst verschleiertes illegales Material aufzuspüren.“

Auf diese mögliche Verschleierung durch pädophile Netzwerke hat das LKA in Kiel reagiert. Es setzt inzwischen sogenannte „robuste Hashverfahren“ ein. Diese Technik orientiert sich an der menschlichen Wahrnehmung. Dazu noch einmal das Fraunhofer-Institut: „Wenn ein Bild für das menschliche Auge identisch oder sehr ähnlich erscheint, ist auch der Vergleichswert identisch oder sehr ähnlich. Damit ignoriert das Verfahren bei der Identifikation einer Bild- oder Videodatei mögliche Veränderungen der Größe, des Rauschfaktors, des Dateiformats oder eine Spiegelung des Bildes und konzentriert sich auf optische Übereinstimmungen.“

Das Ziel des Kieler Landeskriminalamts ist, Fotos und Filme nicht nur anhand ihres Hashwerts anderen Verfahren zuordnen zu können, sondern die künstliche Intelligenz so weiterzuentwickeln, dass sie selbstständig bislang unbekannte Pädophile auf den Fotos und Filmen erkennt oder wiederkehrende Personen – Opfer wie Täter – ausmacht: Den Vergewaltiger, dessen Gesicht man zwar nicht sieht aber dessen markante Tätowierung auf dem rechten Unterarm. Oder den Mann mit der OP-Narbe am Bauch. Oder den kleinen Jungen mit dem Muttermal in der Leiste.

Noch muss bei der Polizei doppelt gearbeitet werden

„Wenn wir in einem neuen Fall ermitteln, stellen die Kollegen diverse Datenträger sicher. Computer, externe Festplatten, USB-Sticks, auf denen sich riesige Datenmengen befinden. Schnell kommen einige Zehntausend Bilder zusammen, die gesichtet werden müssen“, sagt Oeffner.

Das stellt die Ermittler vor zwei Probleme: Die Menge ist gigantisch, bei der Sichtung nichts zu übersehen, ist deshalb eine große Herausforderung. Und zum anderen sind da neben den Urlaubsfotos, privaten Videos oder großen Text-Dateien auf dem Rechner oft auch verstörende, widerwärtige Szenen, in denen Kinder vergewaltigt werden.

• Mann überfallen, Mädchen bedroht – Zeuge greift beherzt ein
• Parkbank am Wanderweg steht in Flammen
• Mann mit Beil: Polizei überwältigt Angreifer im Supermarkt

Sich durch diese Fotos zu kämpfen, „belastet die Ermittler psychisch stark“, sagt der Dezernatsleiter im LKA. Die Software ist schmerzfrei, allerdings ist sie noch nicht so gut und zuverlässig wie das menschliche Auge. Das hat auch ein Versuch gezeigt, der seit zwei Jahren bei der Bezirkskriminalinspektion Itzehoe läuft. Das Projekt nennt sich „Eagle Eye“ (Adlerauge).

„Das ist schon eine erhebliche Entlastung für die Sachbearbeiter“, sagt Oeffner, ohne Details zu nennen, da Ermittlungsfahren noch nicht abgeschlossen seien. Weil aber die Gefahr noch zu groß sei, dass die künstliche Intelligenz kinderpornografische Bilder übersieht, muss doppelt gearbeitet werden. „Wir können auf die Menschen an dieser Stelle noch auf keinen Fall verzichten“, sagt Oeffner.

KI kann Ermittler „hoffentlich deutlich entlasten“

Die Ermittler müssen also die sichergestellten Fotos und Videos allesamt noch einmal sichten, damit keine illegalen Dateien übersehen werden. Die Fehlerquote der Technik zu senken, wird erst einmal die Hauptaufgabe des IT-Experten, den das LKA noch sucht.

Oeffner ist trotz der großen Konkurrenz privater Unternehmen und ihrer hohen Gehaltsangebote sicher, einen KI-Experten von der Arbeit bei der Polizei überzeugen zu können. Die Aufgabe sei doppelt reizvoll. Zum einen sei es ein Grüne-Wiese-Projekt, das der Experte nach eigenen Vorstellungen entwickeln könne. Zum anderen gehe es um eine gute und wichtige Sache – die Bekämpfung von Kinderpornografie.

Kinderpornographie: Deutlich mehr sichergestellte Daten

Die Zahl der Fälle und damit die Menge sichergestellter Daten, also Fotos und Filme, hat massiv zugenommen. Weil tatsächlich mehr Taten passieren? Eher, weil genauer hingeschaut wird. Mehr als ein Drittel aller Fälle, schätzt der Polizeioberrat, geht zurück auf Warnmeldungen, die über die Internet-Provider und das Bundeskriminalamt schließlich bei den Länderpolizeien landen.

Und die Tech-Giganten in den USA haben in den vergangenen Jahren deutlich mehr Fälle entdeckt – weil sie besser hinschauen, weiß Oeffner. Um diese Fälle noch besser bearbeiten zu können, setzt er auf die künstliche Intelligenz. „Sie kann den Ermittler nicht ersetzen, aber ihn hoffentlich deutlich entlasten.“