Berlin. 2022 wurde er nach einer ZDF-Sendung als BSI-Präsident abgesetzt und forderte darum 100.000 Euro vom Sender. Nun entschied ein Gericht.

Der Ex-Chef des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), Arne Schönbohm, hat am Landgericht München I einen weitgehenden Sieg gegen das ZDF errungen. Das Gericht untersagte dem Sender die Verbreitung und Behauptung von vier konkreten Äußerungen, die im „ZDF Magazin Royale“ und später auf zdf.de getätigt wurden. Die Forderung nach einer Geldentschädigung wies das Gericht allerdings zurück. 

Schönbohm hatte, nachdem er in der Satire-Sendung von Jan Böhmermann vorgekommen war, eine finanzielle Entschädigung von 100.000 Euro und eine Unterlassungsverpflichtung gefordert. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Auch interessant

Gericht: Auch satirische Äußerungen haben Grenzen

Insbesondere zwei im Rahmen der Sendung getätigte Äußerungen könnten „so verstanden werden, dass der Kläger bewusste Kontakte zu russischen Nachrichtendiensten gehabt habe“, entschied das Gericht. Dies stelle „eine unwahre Tatsachenbehauptung dar, die den Kläger in seinem allgemeinen Persönlichkeitsrecht“ verletze. Auch eine satirische Äußerung müsse sich an den Maßstäben der Meinungsfreiheit messen lassen, wenn es um den Tatsachenkern der Aussage gehe.

Es sei „ein großzügiger Maßstab anzulegen, der seine Grenze jedoch dort finde, wo sich die Äußerung als eine unwahre, das Persönlichkeitsrecht verletzende Tatsachenbehauptung“ darstelle. Bei vier von insgesamt fünf Äußerungen im ZDF sei diese Grenze überschritten.

Faeser hatte Schönbohm als BSI-Chef nach der Sendung abgesetzt

Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) hatte Schönbohm im November 2022 als BSI-Präsidenten abgesetzt, nachdem Böhmermann ihm in seiner Sendung zu große Nähe zu einem Verein mit angeblichen Kontakten zu russischen Geheimdiensten vorgeworfen hatte. Schönbohm setzte sich zur Wehr und ist inzwischen Präsident der Bundesakademie für öffentliche Verwaltung.

„Mediale Hinrichtung“: Schönbohm fordert personelle Konsequenzen

Schönbohm forderte in einer Stellungnahme, die sein Anwalt Markus Hennig verbreitete, eine transparente Aufarbeitung und personelle Konsequenzen beim ZDF. „Mit völlig haltlosen Vorwürfen hat Jan Böhmermann meine Integrität zerstört, ebenso irreparabel meine Karriere“, sagte er und sprach von einer „medialen Hinrichtung“. Das ZDF äußerte sich zunächst nicht zu dem Urteil, kündigte aber eine Stellungnahme an. 

Schönbohms Anwalt legt nach „großem Erfolg“ mit Verbal-Attacke nach

Anwalt Hennig kündigte an, wegen der abgelehnten Entschädigung Rechtsmittel prüfen zu wollen. Insgesamt stehe diese Ablehnung aber „dem großen Erfolg nicht entgegen“. Seinem Mandanten sei es vor allem darum gegangen, „den Lügenjournalismus aufzudecken“, wie es der Anwalt ausdrückte. Er erwarte „eine öffentliche Entschuldigung des Intendanten“.

• Maybrit Illner: Talk-Meisterin: „Sie ist, wie Gottschalk gern wäre“
• Louis Klamroth: „Hart aber fair“ – Eiskalte Machtspiele hinter den Kulissen
• Anne Will: „Über die Sonntage hinweg ist sie versteinert“
• Sandra Maischberger: TV-Rivale Lanz muss sich in Acht nehmen
• Markus Lanz: Wie der Mann in seinem Ohr ihn zum Erfolg führte
• Kritik an ARD und ZDF: Bessere Talkshows braucht das Land