“Anscheinend“, schreibt Leser G., “hat die Schirmindustrie ein neues Geschäftsfeld eröffnet. Zu Regen-, Sonnen- und Fallschirmen ist nun noch der...

Hamburg. "Anscheinend", schreibt Leser G., "hat die Schirmindustrie ein neues Geschäftsfeld eröffnet. Zu Regen-, Sonnen- und Fallschirmen ist nun noch der mir bis vor Kurzem unbekannte Rettungsschirm hinzugekommen."

Das ist aber nicht der Industrie, das ist der Regierung eingefallen. Der Rettungsschirm ist ein Euphemismus, eine jener Schönfärbereien, die im Politjargon sehr beliebt sind. Vielleicht hat die Kanzlerin ja auch an Hölderlin gedacht: "Wo aber Gefahr ist, wächst/das Rettende auch."

In der Realität heißt der Rettungsschirm SoFFin, also Sonderfonds Finanzmarktstabilisierung, und soll den Banken, die das Geld ihrer Anleger verzockt haben, helfen, wieder ihren eigentlichen Aufgaben nachzugehen; er soll mittels staatlicher Garantien den "Interbankenmarkt" beleben, damit die "Realwirtschaft" nicht pleitegeht. Der Staat übernimmt mit Geld, das er sich pumpt oder aus dem Steuersäckel holt, früher private Risiken. Nennt man so was "Staatskapitalismus", wenn zum Beispiel die Commerzbank von der SoFFin 18,2 Milliarden, viermal mehr als den Börsenwert, bekommt, auch damit sie die nicht eben vor Gesundheit strotzende Dresdner Bank übernehmen kann, und der Staat nimmt sich dafür gerade mal ein Viertel des Aktienkapitals plus eine Aktie? Wo und wie soll denn da das Rettende wachsen?

Statt des guten alten Rettungsrings gibt es jetzt kompliziert geschnürte "Rettungspakete" zum Schutz der Konjunktur vor dem Untergang in der Rezession. Mir fallen dazu die Care-Pakete ein, die nach Kriegsende vor allem aus den USA kamen. Da war manchmal auch Geld drin - in Form von Zigaretten; die waren damals eine "Währung".

Mein Favorit für das Unwort des Jahres wäre "Bad Bank", aber das ist ja Englisch (und wirft außerdem die momentan kaum zu beantwortende Frage auf, wer oder was eine "Good Bank" sei). Die Bad Bank wäre eine staatliche Mülldeponie für faule Kredite - doch der Staat will, seit dem Zusammenbruch des Marktes für die als Wertpapiere kaschierten "Sub-prime Loans", doch lieber keine solche Deponie einrichten.

Stattdessen propagiert er eine "Schuldenbremse" - und das im Zustand maximaler Staatsverschuldung für obige Schirme und Pakete. Das ist Euphemismus pur. Außerdem steht die Schuldenbremse schon im Grundgesetz (Artikel 115) und ist dort etwa so wirksam wie Artikel 1: "Die Würde des Menschen ist unantastbar."