Gelsenkirchen. Im Wahlausschuss wurde am Donnerstag neben der Zulassung von Parteien und OB-Kandidaten auch der von der CDU aktuell diskutierte Termin für die OB-Stichwahl am 1. Juni beleuchtet. SPD und Grüne erinnerten CDU-Sprecher Guido Tann daran, dass darüber in der Sitzung des Ältestenrats gesprochen worden sei – im Beisein des CDU-OB-Kandidaten Werner Wöll ...

Die vorerst letzte amtliche Hürde ist genommen, nachdem der Wahlvorstand gestern die eingereichten Wahlvorschläge für die Kommunal- und die Integrationsratswahl abgesegnet hat. Neun Oberbürgermeister-Kandidaten gehen ins Rennen, zwölf Parteien treten für die Wahl zum Stadtrat an.

Neben Amtsinhaber Frank Baranowski (SPD) und seinem Herausforderer Werner Wöll (CDU) empfehlen sich Ingrid Wüllscheidt (Grüne), Ingrid Remmers (Linke) Jens Schäfer (FDP), Monika Gärtner-Engel (AUF), Jürgen Hansen (Piraten), Iris Räther (UBP) und Mehmet Cirik (WIN) für den Chefsessel im Hans-Sachs-Haus.

"Das geht so nicht"

Mit einer Ausnahme treten zwölf Parteien in den Wahlbezirken an: SPD, CDU, Grüne, Linke, FDP, Pro NRW, AUF, Piraten, BBG, UBP, WIN und AfD. Die Ausnahne: Im Wahlbezirk Rotthausen-Ost erhöht Friedhelm Mathiebe die Zahl auf 13; er tritt hier als Einzelbewerber an.

Die politische Würze kam dann erwartungsgemäß. Guido Tann (CDU) kritisierte den Stichwahltermin für die OB-Wahl nur eine Woche nach dem Kommunalwahlsonntag. „Das geht so nicht, an der Politik vorbei Termine zu machen. Wie soll da noch Wahlkampf erfolgen? Wie soll da Briefwahl möglich sein?“ Im Ältestenrat sei kein Termin genannt worden. Lediglich der für die konstituierende Ratssitzung. Spornstreichs blies ihm grün-roter Gegenwind ins Gesicht. Über die Stichwahl am 1. Juni sei 100-prozentig gesprochen worden, erinnerte Peter Tertocha (Grüne). „In der Sitzung waren Vertreter der örtlichen CDU anwesend. Ich weiß das deshalb so genau, weil die sich zu Wort gemeldet haben.“

Dr. Klaus Haertel (SPD) bekannte: „Ich bin richtig sauer. Der Termin ist im Ältestenrat besprochen worden und euer OB-Kandidat Wöll und Fraktionsgeschäftsführer Karl waren dabei“, richtete er das Wort an Tann. Jörg Kemper bestätigte für die Verwaltung, dass der Termin in erwähnter Sitzung Thema gewesen sei. Wenige Tage nach der Sitzung habe man sogar bei allen Fraktionen nachgefragt, ob es dabei bleibe. Es bleibt – beim 1 .Juni.