Duisburg. In allen Bezirken sind die offiziellen Inzidenzwerte gesunken, teilweise extrem. Das neue Muster für Höchst- und Tiefstwerte verfestigt sich.

Die Stadtverwaltung hat 2022 nur in der ersten Januar-Woche weniger laborbestätigte Corona-Fälle registriert als bei der jüngsten Zählung (für die 15. Kalenderwoche, 11. bis 17. April): Am 9. Januar meldete die Stadt eine Duisburger Sieben-Tage-Inzidenz von 342,2 neuen Fällen, vorigen Sonntagabend einen Inzidenzwert von 457,4. Allerdings sind die Statistiken durch die Feiertage höchstwahrscheinlich zusätzlich verzerrt.

Denn zwischen Karfreitag und Ostersonntag haben mutmaßlich deutlich weniger Duisburgerinnen und Duisburger den Weg zum Arzt gesucht, wurden weniger Abstriche an Labore geschickt und umgekehrt weniger PCR-Befunde ans Gesundheitsamt übermittelt. Es dürften also noch mehr Ansteckungen als ohnehin nicht gezählt worden sein – besonders dort, wo Einwohner weniger Wert auf einen PCR-Nachweis legen (wir berichteten). In der siebten Woche in Folge nun hat die Stadtverwaltung auf Bezirksebene den niedrigsten Inzidenzwert für einen der beiden Ex-Hotspots nördlich der Ruhr errechnet, also für den Bezirk Hamborn oder – wie jüngst – für den Bezirk Meiderich/Beeck:

Duisburgs Bezirke: Niedrigste Inzidenzwerte erneut in Hamborn und Meiderich/Beeck

  • Rheinhausen: 502,8 (- 35,7)
  • Bezirk Walsum: 483,3 (- 145,3)
  • Homberg/Ruhrort/Baerl: 476,2 (- 180,4)
  • Stadt Duisburg gesamt: 457,4 (- 113,9)
  • Mitte: 455,3 (- 55,0)
  • Süd: 398,0 (- 70,5)
  • Hamborn: 361,9 (- 82,2)
  • Meiderich/Beeck: 324,8 (- 186,5)

In allen Bezirken also wurden unter den Einwohnern nochmals deutlich weniger PCR-Nachweise registriert als in der Vorwoche.

Das seit Anfang Februar zu beobachtende Bild verfestigt sich auch auf der kleinräumlichsten Ebene – unter den zehn Stadtteilen mit den meisten positiven PCR-Tests je 100.000 Einwohner sind Ortsteile mit schlechter soziale Lager anders als früher unterrepräsentiert.

– Rumeln-Kaldenhausen: 753,7 (+ 22,5)
– Wehofen: 707,2 (- 95,1)
– Duissern: 628,0 (+ 61,1)
– Bergheim: 583,4 (+ 20,1)
– Neumühl: 551,9 (- 48,0)
– Neudorf-Süd: 545,3 (- 32,1)
– Vierlinden: 520,8 (+ 40,7)
– Neudorf-Nord: 509,8 (+ 24,6)
– Dellviertel: 509,4 (- 80,3)
– Wanheimerort: 495,7 (- 177,8)

Auch interessant

Und unter den zehn Stadtteilen mit den niedrigsten Sieben-Tage-Inzidenzwerten waren auf der anderen Seite solche mit schlechter sozialer Lage erneut überrepräsentiert:

– Hochfeld: 193,7 (- 66,3)
– Marxloh: 202,6 (- 60,1)
– Hüttenheim: 231,6 (- 203,8)
– Ungelsheim: 239,6 (+ 34,5)
– Buchholz: 243,9 (- 294,7)
– Obermarxloh: 261,0 (- 109,0)
– Kaßlerfeld: 264,1 (- 27,5)
– Bruckhausen: 271,1 (+ 16,7)
– Mittelmeiderich: 299,8 (- 343,1)
– Beeck: 301,9 (- 130,0)

Hintergrundinformationen zu den Zahlen und die Werte der Vorwochen und -monate lesen Sie in unserem Sammler, alle aktuellen Werte im Folgenden:

Alle Corona-Zahlen für alle 46 Duisburger Stadtteile (11. bis 17. April 2022)

So ist unsere Übersicht aufgebaut: Stadtteil bzw. Stadtbezirk (Einwohnerzahl 31.3.2022): Sieben-Tage-Inzidenz am 17.4.2022 (Differenz zur Sieben-Tage-Inzidenz am 10.4.22) / neu gemeldete Fälle vom 11.4.22 bis 17.4.22 (Differenz zur Anzahl neu gemeldeter Fälle vom 4.4.22 bis 10.4.22)

.

Stadt Duisburg gesamt (500.643): 457,4 (- 113,9) / 2290 (- 566)

.

Bezirk Walsum (50.484): 483,3 (- 145,3) / 244 (- 73)

Aldenrade (13.955): 451,5 (- 144,3) / 63 (- 20)

Alt-Walsum (4222): 331,6 (- 615,8) / 14 (- 26)

Fahrn (7857): 394,6 (- 218,0) / 31 (- 17)

Overbruch (5001): 419,9 (- 159,6) / 21 (- 8)

Vierlinden (12.096): 520,8 (+ 40,7) / 63 (+ 5)

Wehofen (7353): 707,2 (- 95,1) / 52 (- 7)

.

Bezirk Hamborn (76.267): 361,9 (- 82,2) / 276 (- 62)

Alt-Hamborn (11.108): 360,1 (- 10,6) / 40 (- 1)

Marxloh (21.716): 202,6 (- 60,1) / 44 (- 13)

Neumühl (17.756): 551,9 (- 48,0) / 98 (- 8)

Obermarxloh (13.793): 261,0 (- 109,0) / 36 (- 15)

Röttgersbach (11.894): 487,6 (- 210,1) / 58 (- 25)

.

Bezirk Meiderich/Beeck (72.962): 324,8 (- 186,5) / 237 (- 135)

Beeck (11.594): 301,9 (- 130,0) / 35 (- 15)

Beeckerwerth (3774): 344,5 (- 160,4) / 13 (- 6)

Bruckhausen (5533): 271,1 (+ 16,7) / 15 (+ 1)

Laar (6640): 331,3 (- 258,8) / 22 (- 17)

Mittelmeiderich (18.348): 299,8 (- 343,1) / 55 (- 63)

Obermeiderich (16.869): 314,2 (- 179,6) / 53 (- 30)

Untermeiderich (10.204): 431,2 (- 51,9) / 44 (- 5)

.

Bezirk Homberg/Ruhrort/Baerl (41.161): 476,2 (- 180,4) / 196 (- 74)

Alt-Homberg (15.060): 451,5 (- 274,5) / 68 (- 41)

Baerl (5140): 642,0 (- 213,5) / 33 (- 11)

Hochheide (15.319): 489,6 (- 117,1) / 75 (- 18)

Ruhrort (5642): 354,5 (- 71,6) / 20 (- 4)

.

Bezirk Mitte (108.729): 455,3 (- 55,0) / 495 (- 59)

Altstadt (8409): 440,0 (- 0,6) / 37 ( 0)

Dellviertel (14.133): 509,4 (- 80,3) / 72 (- 11)

Duissern (14.650): 628,0 (+ 61,1) / 92 (+ 9)

Hochfeld (18.068): 193,7 (- 66,3) / 35 (- 12)

Kaßlerfeld (3786): 264,1 (- 27,5) / 10 (- 1)

Neudorf-Nord (14.516): 509,8 (+ 24,6) / 74 (+ 4)

Neudorf-Süd (12.287): 545,3 (- 32,1) / 67 (- 4)

Neuenkamp (4926): 385,7 (- 245,0) / 19 (- 12)

Wanheimerort (17.954): 495,7 (- 177,8) / 89 (- 32)

.

Bezirk Rheinhausen (78.169): 502,8 (- 35,7) / 393 (- 28)

Bergheim (20.397): 583,4 (+ 20,1) / 119 (+ 4)

Friemersheim (11.942): 368,4 (- 125,8) / 44 (- 15)

Hochemmerich (17.929): 484,5 (- 150,7) / 51 (- 27)

Rheinhausen-Mitte (10.786): 463,6 (+ 56,3) / 50 (+ 6)

Rumeln-Kaldenhausen (17.115): 753,7 (+ 22,5) / 129 (+ 4)

.

Bezirk Süd (72.871): 398,0 (- 70,5) / 290 (- 51)

Bissingheim (3128): 351,7 (- 63,4) / 11 (- 22)

Buchholz (13.940): 243,9 (- 294,7) / 34 (- 41)

Großenbaum (10.015): 429,4 (- 109,5) / 43 (- 11)

Huckingen (9585): 469,5 (- 53,3) / 45 (- 5)

Hüttenheim (3454): 231,6 (- 203,8) / 8 (- 7)

Mündelheim (6109): 491,1 (- 115,4) / 30 (- 7)

Rahm (5750): 452,2 (+ 103,0) / 26 (+ 6)

Ungelsheim (2921): 239,6 (+ 34,5) / 7 (+ 1)

Wanheim-Angerhausen (12.918): 495,4 (+ 131,1) / 64 (+ 17)

Wedau (5051): 435,6 (- 40,9) / 22 (- 2)