Duisburg. Im „Niedriginzidenzgebiet“ Duisburg gibt’s (offiziell) die wenigsten neuen Fälle im Ex-Hotspot Hamborn – und die meisten in diesen Stadtteilen.
Der Ex-Hotspot Duisburg hat sich scheinbar zum „Niedriginzidenzgebiet“ entwickelt: Für keine der 22 kreisfreien Städte und keinen der 31 Kreise in NRW hat das Landeszentrum Gesundheit (LZG) wie berichtet am Montagabend und Dienstagabend eine niedrige Sieben-Tage-Inzidenz berechnet als für Duisburg (726,6). Hier wurden je 100.000 Einwohner nahezu halb so viele positive PCR-Ergebnisse registriert wie im NRW-Schnitt (1403,7). Die innerstädtische Aufschlüsselung liefert weitere Überraschungen – und weitere Hinweise darauf, dass es in Duisburg tatsächlich nicht dramatisch weniger Infektionen als im Rest des Landes gibt.
68-mal hat die Stadtverwaltung inzwischen die nach Bezirken sortierten Wocheninzidenzen veröffentlicht, und in der vorigen Kalenderwoche (7. bis 13. März) hatte der Bezirk Süd nun das allererste Mal den höchsten Vergleichswert – und der Ex-Hotspot Hamborn zum erst dritten Mal den niedrigsten:
Corona: Süd, Homberg/Ruhrort/Baerl und Mitte über dem Duisburger Durchschnitt
• Süd: 748,8
• Homberg/Ruhrort/Baerl: 746,6
• Mitte: 706,5
• Duisburg gesamt: 703,7
• Walsum: 700,0
• Rheinhausen: 638,3
• Meiderich/Beeck: 551,2
• Hamborn: 503,2
Verkehrte Corona-Welt also, zumindest laut Amtsstatistik. Dass sich das Duisburger Nord-Süd-Gefälle in dieser Welle, etwa als Folge einer raschen Herdenimmunität gegen Omikron, umgekehrt hat, ist gleichwohl eher unwahrscheinlich.
[Nichts verpassen, was in Duisburg passiert: Hier für den täglichen Duisburg-Newsletter anmelden.]
Plausibler ist eine starke Untererfassung durch die geänderte Test- und Quarantäneverordnung NRW (positiver Schnelltest ausreichend für Isolation) und das veränderte Testverhalten seit der fünften Kalenderwoche: Viele Infektionen werden nicht mehr per PCR-Nachweis bestätigt, aber nur PCR-Befunde gehen in die Inzidenzrechnungen von LZG und RKI ein (wir berichteten; das Gesundheitsamt konnte erneute Nachfragen zum Thema am Mittwoch wegen der Aufgaben durch die Flüchtlingskrise nicht beantworten).
Weniger PCR-Tests – weniger amtlich registrierte Neuinfektionen
Das bedeutet also wohl vor allem, dass es in Bezirken und Vierteln mit hohen Inzidenzwerten mutmaßlich mehr Menschen gibt, die nach einem positiven Schnelltest auch Wert auf einen (mitunter kostenpflichtigen) PCR-Test legen. Unter den Bewohnern dieser zehn Stadtteile waren vorige Woche die proportional meisten laborbestätigt positiv:
– Alt-Walsum: 1089,5 (+ 378,9)
– Neudorf-Nord: 1011,9 (+ 381,2)
– Overbruch: 999,2 (+ 159,9)
– Großenbaum: 997,9 (+ 169,6)
– Beeckerwerth: 956,7 (+ 265,8)
– Alt-Homberg: 892,5 (+ 199,8)
– Mündelheim: 934,3 (+ 360,6)
– Buchholz: 933,6 (+ 351,9)
– Altstadt: 893,1 (+ 142,9)
– Duissern: 860,7 (+ 211,8)
Unter den Stadtteilen, für die aktuell die niedrigsten Inzidenzen berechnet werden, sind Ex-Corona-Hotspots und Viertel mit anteilig vielen sozial benachteiligten Einwohnern entsprechend überrepräsentiert:
– Bruckhausen: 272,6 (- 545,1)
– Marxloh: 285,7 (- 64,5)
– Hochfeld: 337,5 (- 16,6)
– Obermarxloh: 478,9 (- 7,2)
– Huckingen: 491,4 (- 41,8)
– Untermeiderich: 493,0 (+ 49,3)
– Rheinhausen-Mitte: 499,9 (+ 27,8)
– Rahm: 523,7 (- 122,2)
– Beeck: 535,6 (+ 103,7)
– Hochemmerich: 535,6 (+ 83,7)
Die Werte sind wegen der geringen Einwohnerzahlen sehr sprunghaft:
Alle Corona-Zahlen für alle 46 Duisburger Stadtteile
So ist unsere Übersicht aufgebaut: Stadtteil bzw. Stadtbezirk (Einwohnerzahl 28.2.2022): Sieben-Tage-Inzidenz am 13.3.2022 (Differenz zur Sieben-Tage-Inzidenz am 6.3.22) / neu gemeldete Fälle vom 7.3. bis 13.3.22 (Differenz zur Anzahl neu gemeldeter Fälle vom 28.2. bis 6.3.22)
Stadt Duisburg gesamt (499.928): 703,7 (+ 93,4) / 3518 (+ 467)
Bezirk Walsum (50.429): 700,0 (+ 33,7) / 353 (+ 17)
Aldenrade (13.932): 631,6 (+ 28,7) / 88 (+ 4)
Alt-Walsum (4222): 1089,5 (+ 378,9) / 46 (+ 16)
Fahrn (7836): 663,6 (+ 51,0) / 52 (+ 4)
Overbruch (5004): 999,2 (+ 159,9) / 50 (+ 8)
Vierlinden (12.081): 562,9 (- 173,8) / 68 (- 21)
Wehofen (7354): 666,3 (+ 81,6) / 49 (+ 6)
.
Bezirk Hamborn (76.107): 503,2 (+ 42,0) / 383 (+ 32)
Alt-Hamborn (11.060): 614,8 (+ 280,3) / 68 (+ 31)
Marxloh (21.700): 285,7 (- 64,5) / 62 (- 14)
Neumühl (17.669): 684,8 (+ 141,5) / 121 (+ 25)
Obermarxloh (13.782): 478,9 (- 7,2) / 66 (- 1)
Röttgersbach (11.896): 654,8 (- 75,7) / 66 (- 9)
.
Bezirk Meiderich/Beeck (72.755): 551,2,0 (+ 15,2) / 401 (+ 11)
Beeck (11.576): 535,6 (+ 103,7) / 62 (+ 12)
Beeckerwerth (3763): 956,7 (+ 265,8) / 36 (+ 10)
Bruckhausen (5503): 272,6 (- 545,1) / 15 (- 30)
Laar (6609): 605,2 (+ 136,1) / 40 (+ 9)
Mittelmeiderich (18.353): 566,7 (- 81,7) / 104 (- 15)
Obermeiderich (16.808): 559,3 (+ 119,0) / 94 (+ 20)
Untermeiderich (10.143): 493,0 (+ 49,3) / 50 (+5)
.
Bezirk Homberg/Ruhrort/Baerl (41.118): 746,6 (+ 199,4) / 307 (+ 82)
Alt-Homberg (15.014): 892,5 (+ 199,8) / 134 (+ 30)
Baerl (5143): 700,0 (+ 213,9) / 36 (+ 11)
Hochheide (15.328): 685,0 (+ 176,1) / 105 (+ 27)
Ruhrort (5633): 568,1 (+ 248,6) / 32 (+ 14)
.
Bezirk Mitte (108.565): 706,5 (+ 106,9) / 767 (+ 116)
Altstadt (8398): 893,1 (+ 142,9) / 75 (+ 12)
Dellviertel (14.076): 781,5 (+ 56,9) / 110 (+ 8)
Duissern (14.640): 860,7 (+ 211,8) / 126 (+ 31)
Hochfeld (18.074): 337,5 (- 16,6) / 61 (- 3)
Kaßlerfeld (3772): 556,7 (- 53,1) / 21 (- 2)
Neudorf-Nord (14.428): 1011,9 (+ 381,2) / 146 (+ 55)
Neudorf-Süd (12.296): 731,9 (+ 48,8) / 90 (+ 6)
Neuenkamp (4915): 752,8 (- 40,7) / 37 (- 2)
Wanheimerort (17.966): 562,2 (+ 61,3) / 101 (+ 11)
.
Bezirk Rheinhausen (78.174): 638,3 (+ 157,3) / 499 (+ 123)
Bergheim (20.414): 690,7 (+ 49,0) / 141 (+ 10)
Friemersheim (11.938): 552,9 (+ 251,3) / 66 (+ 30)
Hochemmerich (17.924): 535,6 (+ 83,7) / 96 (- 15)
Rheinhausen-Mitte (10.802): 499,9 (+ 27,8) / 54 (+ 3)
Rumeln-Kaldenhausen (17.096): 830,6 (+ 380,2) / 142 (+ 65)
.
Bezirk Süd (72.780): 748,8 (+ 155,2) / 545 (+ 113)
Bissingheim (3132): 830,1 (+ 415,0) / 26 (+ 13)
Buchholz (13.924): 933,6 (+ 351,9) / 130 (+ 49)
Großenbaum (10.021): 997,9 (+ 169,6) / 100 (+ 17)
Huckingen (9564): 491,4 (- 41,8) / 47 (- 4)
Hüttenheim (3445): 725,7 (+ 435,4) / 25 (+ 15)
Mündelheim (6101): 934,3 (+ 360,6) / 57 (+ 22)
Rahm (5728): 523,7 (- 122,2) / 30 (- 7)
Ungelsheim (2926): 786,1 (+ 273,5) / 23 (+ 8)
Wanheim-Angerhausen (12.902): 581,3 (- 38,8) / 75 (- 5)
Wedau (5037): 635,3 (+ 99,3) / 32 (+ 5)