Duisburg. Nur in einem Stadtteil liegt die 7-Tage-Inzidenz über 1000, und nur in einem ist die Zahl der neuen Fälle gestiegen. Das sind mögliche Gründe.
Noch nie in der Pandemie ist die Anzahl der Corona-Neuinfektionen in Duisburg so extrem gefallen wie in der siebten Kalenderwoche (14. bis 20. Februar). Zumindest ließe sich diese Behauptung aus der Sieben-Tage-Inzidenz ableiten, die die Stadt auf der Grundlage der gemeldeten Fälle errechnet: Am Sonntag, 13. Februar, lag die lokale Rate bei 1379,3 neuen Fällen, am Sonntagabend darauf „nur“ noch bei 763 Fällen je 100.000 Einwohner. In den Tagen dazwischen wurden in lediglich einem der 46 Stadtteile mehr Neuinfektionen registriert als in der Woche zuvor.
Nun ist das mit den Inzidenzwerten, die das Landeszentrum Gesundheit NRW (LZG NRW) und das Robert Koch-Institut (RKI) auf der Grundlage der Corona-Nachweise aus den kommunalen Gesundheitsämtern berechnen, seit Ende Januar so eine Sache:
Erst hatte Gesundheitsminister Karl Lauterbach angekündigt, dass nicht mehr alle Bürger nach einem positiven Schnelltest Anspruch auf eine PCR-Nachtestung haben sollten, dann machte der Bund zwar einen Rückzieher. In NRW aber reicht nach der Änderung der Coronatest- und Quarantäneverordnung seit dem 3. Februar auch ein positiver Schnelltest als Grundlage für die eigenverantwortliche Isolation durch die Betroffenen aus. Da also durch Schnelltests entdeckte Infektionen nicht mehr zwangsläufig per PCR-Test bestätigt werden, gehen seither auch viele bekannte Fälle nicht mehr in die Amtsstatistik ein, die Grundlage für die Inzidenzrechnung ist. Diese berücksichtigt ausschließlich PCR-Nachweise.
[Nichts verpassen, was in Duisburg passiert: Hier für den täglichen Duisburg-Newsletter anmelden.]
Bezirk Walsum: Zum dritten Mal in Folge die höchste 7-Tage-Inzidenz
Das Risiko einer Untererfassung gibt es freilich in jeder Großstadt und in jedem Kreis in NRW. Die Duisburger Behörden verzeichnen zurzeit die landesweit zweitniedrigste Inzidenz. Die Erfassung, versichert Stadtsprecher Peter Hilbrands für die hiesige Verwaltung, sei auf dem tagesaktuellen Stand, besondere Verzerrungen seien nicht bekannt. Was auffällt: Erstmals seit dem Sommer gab es diese Woche die meisten PCR-Nachweise nicht mehr in den Altersgruppen unter 20, sondern bei den 40- bis 44-Jährigen.
Zurück zur innerstädtischen Aufschlüsselung der Fallzahlen: In der dritten Woche in Folge wurden jüngst die anteilig meisten positiven PCR-Nachweise für Menschen im Bezirk Walsum übermittelt. Nur dort und im Bezirk Hamborn lag die Inzidenz am Sonntagabend über dem Duisburger Durchschnitt. Den niedrigsten Wert im innerstädtischen Vergleich hatte zum zweiten Mal in Folge der Bezirk Süd:
• Walsum: 876,6 (- 706,0)
• Hamborn: 783,5 (- 724,2)
• Stadt Duisburg: 763,0 (- 616,3)
• Rheinhausen: 729,2 (- 592,3)
• Meiderich/Beeck: 728,8 (- 556,9)
• Homberg/Ruhrort/Baerl: 728,2 (- 633,2)
• Mitte (108.555): 716,7 (- 532,4)
• Süd (72.727): 695,8 (- 464,7)
Auf der Ebene der 46 Stadtteile lag die Sieben-Tage-Inzidenz vorige Woche nur noch in einem Ortsteil über 1000 neuen Fällen: Für Duissern wurde das erste Mal überhaupt die höchste Stadtteil-Inzidenz berechnet:
– Duissern: 1016,9 (- 430,0/149 neue Fälle)
– Röttgersbach: 967,8 (- 538,6/115)
– Overbruch: 954,3 (- 278,3/48)
– Huckingen: 942,8 (+ 41,9/90)
– Großenbaum: 939,1 (- 539,4/94)
– Obermarxloh: 915,7 (- 850,3/126)
– Fahrn: 907,2 (- 983,9/171)
– Mittelmeiderich: 899,7 (- 528,9/165)
– Alt-Walsum: 899,2 (- 567,9/38)
– Alt-Hamborn: 885,8 (- 397,8/98)
Ein Grund könnte sein, dass die PCR-Testquote dort besonders hoch ist, möglicherweise auch in Huckingen im Süden: Der Stadtteil ist der einzige, in dem überhaupt mehr neue Fälle als in der Vorwoche – auf dem mutmaßlichen Höhepunkt der Omikron-Welle – registriert wurden. Nur acht PCR-Nachweise gab es dagegen unter den Bewohnern von Hüttenheim. Das sind 30 Neuinfektionen weniger als in der Vorwoche, woraus nun eine vergleichsweise niedrige Sieben-Tage-Inzidenz resultierte:
– Hüttenheim: 232,8 (- 872,8/8 neue Fälle)
– Baerl: 408,9 (- 973,5/21)
– Bissingheim: 447,7 (- 639,6/14)
– Buchholz: 509,4 (- 466,3/71)
– Ungelsheim: 512,3 (- 580,6/15)
– Wedau: 516,1 (- 754,2/-26)
– Hochfeld: 535,8 (- 707,1/97)
– Laar: 559,8 (- 559,7/37)
– Ruhrort: 571,0 (- 392,6/32)
– Altstadt: 584,3 (- 691,6/49)
[Alle Corona-Fallzahlen und Inzidenzwerte für die 46 Duisburger Stadtteile und die sieben Bezirke der Stadt: zur Übersicht mit allen Artikeln, Wochenwerten und Hintergrundinformationen]
Fallzahlen und Inzidenzwerte der 7. Kalenderwoche 2022 (14. bis 20. Februar) für alle 46 Stadtteile
So ist unsere Übersicht aufgebaut: Stadtteil bzw. Stadtbezirk (Einwohnerzahl 31.1.2022): Sieben-Tage-Inzidenz am 20.2.2022 (Differenz zur Sieben-Tage-Inzidenz am 13.2.22) / neu gemeldete Fälle vom 14.2.22 bis 20.2.22 (Differenz zur Anzahl neu gemeldeter Fälle vom 7.2.22 bis 13.2.22)
Stadt Duisburg gesamt (499.605): 763,0 (- 616,3) / 3812 (- 3079)
Bezirk Walsum (50.423): 876,6 (- 706,0) / 442 (- 356)
Aldenrade (13.949): 838,8 (- 702,5) / 117 (- 98)
Alt-Walsum (4226): 899,2 (- 567,9) / 38 (- 24)
Fahrn (7826): 907,2 (- 983,9) / 171 (- 77)
Overbruch (5030): 954,3 (- 278,3) / 48 (- 14)
Vierlinden (12.031): 864,4 (- 773,0) / 104 (- 93)
Wehofen (7361): 869,4 (- 679,3) / 64 (- 50)
Bezirk Hamborn (75.946): 783,5 (- 724,2) / 595 (- 550)
Alt-Hamborn (11.063): 885,8 (- 397,8) / 98 (- 44)
Marxloh (21.597): 560,3 (- 912,1) / 121 (- 197)
Neumühl (17.643): 765,2 (- 725,5) / 135 (- 128)
Obermarxloh (13.760): 915,7 (- 850,3) / 126 (- 117)
Röttgersbach (11.883): 967,8 (- 538,6) / 115 (- 64)
Bezirk Meiderich/Beeck (72.725): 728,8 (- 556,9) / 530 (- 405)
Beeck (11.557): 623,0 (- 311,5) / 72 (- 36)
Beeckerwerth (3756): 825,3 (- 1091,6) / 31 (- 41)
Bruckhausen (5513): 689,3 (- 127,0) / 38 (- 7)
Laar (6610): 559,8 (- 559,7) / 37 (- 37)
Mittelmeiderich (18.339): 899,7 (- 528,9) / 165 (-97)
Obermeiderich (16.813): 749,4 (- 428,3) / 126 (- 72)
Untermeiderich (10.137): 601,8 (- 1134,4) / 61 (- 115)
Bezirk Homberg/Ruhrort/Baerl (41.061): 728,2 (- 633,2) / 299 (- 260)
Alt-Homberg (14.988): 840,7 (- 620,5) / 126 (- 93)
Baerl (5136): 408,9 (- 973,5) / 21 (- 50)
Hochheide (15.333): 782,6 (- 619,6) / 120 (- 95)
Ruhrort (5604): 571,0 (- 392,6) / 32 (- 22)
Bezirk Mitte (108.555): 716,7 (- 532,4) / 778 (- 578)
Altstadt (8386): 584,3 (- 691,6) / 49 (- 58)
Dellviertel (14.058): 654,4 (- 924,8) / 92 (- 130)
Duissern (14.652): 1016,9 (- 430,0) / 149 (- 63)
Hochfeld (18.103): 535,8 (- 707,1) / 97 (- 128)
Kaßlerfeld (3776): 688,6 (- 450,2) / 26 (- 17)
Neudorf-Nord (14.425): 797,2 (- 526,9) / 115 (- 76)
Neudorf-Süd (12.280): 765,5 (- 325,7) / 94 (- 40)
Neuenkamp (4918): 650,7 (- 305,0) / 32 (- 15)
Wanheimerort (17.957): 690,5 (- 284,1) / 124 (- 51)
Bezirk Rheinhausen (78.168): 729,2 (- 592,3) / 570 (- 463)
Bergheim (20.439): 724,1 (- 670,3) / 148 (- 137)
Friemersheim (11.905): 714,0 (- 394,8) / 85 (- 47)
Hochemmerich (17.894): 715,3 (- 357,7) / 128 (- 64)
Rheinhausen-Mitte (10.808): 647,7 (- 712,4) / 70 (- 77)
Rumeln-Kaldenhausen (17.122): 811,8 (- 806,0) / 139 (- 138)
Bezirk Süd (72.727): 695,8 (- 464,7) / 506 (- 338)
Bissingheim (3127): 447,7 (- 639,6) / 14 (- 20)
Buchholz (13.939): 509,4 (- 466,3) / 71 (- 65)
Großenbaum (10.010): 939,1 (- 539,4) / 94 (- 54)
Huckingen (9546): 942,8 (+ 41,9) / 90 (+ 4)
Hüttenheim (3437): 232,8 (- 872,8) / 8 (- 30)
Mündelheim (6083): 723,3 (- 345,3) / 44 (- 21)
Rahm (5723): 751,4 (- 576,6) / 43 (- 33)
Ungelsheim (2928): 512,3 (- 580,6) / 15 (-17)
Wanheim-Angerhausen (12.896): 783,2 (- 496,3) / 101 (- 64)
Wedau (5038): 516,1 (- 754,2) / 26 (- 38)