Köln.. Juristische Konsequenzen in der Erfurter Blutdoping-Affäre: Claudia Pechstein hat am Mittwoch eine Schadenersatzklage gegen die ARD angekündigt. Nach der Wende in der Affäre um Blutbestrahlungen am Erfurter Olympiastützpunkt wirft die fünfmalige Eisschnelllauf-Olympiasiegerin dem Sender Rufmord vor.

Auf ihrer Homepage claudia-pechstein.de erklärt sie, durch die falsche Berichterstattung der ARD sei ihr ein unterschriftsreifer Sponsorenvertrag geplatzt.

Die 40-Jährige argumentiert: „Der Reporter Hajo Seppelt hat mich in der Sportschau öffentlich denunziert. Er hat die Behauptung aufgestellt, an mir sei eine verbotene Blutbehandlung durchgeführt worden. Diese Behauptung ist falsch und hat mir erheblichen Schaden zugefügt.“ Weiter führt sie aus: „Ich stand kurz vor der Unterschrift einer lukrativen Vereinbarung mit einem Sponsor, der mich auf dem Weg zu den Olympischen Spielen nach Sotschi fördern wollte. Durch die fehlerhafte Doping-Berichterstattung der ARD ist es nicht zum Vertragsabschluss gekommen.“

ARD hat noch nicht reagiert

Auch der Erfurter Mediziner Andreas Franke, dessen Behandlungen vor 2011 vergangene Woche von der Welt-Anti-Doping-Agentur WADA und der Nationalen Anti Doping Agentur NADA doch als zulässig erklärt worden waren, prüft offenbar eine Klage. Eine Reaktion der ARD auf die Pechstein-Ankündigung lag am frühen Mittwochnachmittag noch nicht vor.

 Rechtliche Schritte gegen das Internationale Olympische Komitee IOC und den Ski-Weltverband FIS hatte vor Tagen auch der österreichische Langlauf-Trainer Walter Mayer in der ARD angedroht. Er war wegen ähnlicher Methoden der Blutbehandlung bei Olympia lebenslang gesperrt worden. Nun sieht es nach seiner Sicht so aus, als habe auch er damals nichts Verbotenes getan.

Auch interessant

Die ARD-Sportschau hatte laut Pechstein am 28. Januar 2012, einen Tag vor der Ausstrahlung des Beitrages, angefragt, ob bei ihr eine Abnahme, UV-Bestrahlung und Re-Injektion des Blutes durch den Erfurter Sportmediziner Andreas Franke durchgeführt worden sei. Zudem habe man bis zum nächsten Tag wissen wollen, ob sie im Zuge der Ermittlungen gegen Andreas Franke schon von der Staatsanwaltschaft Erfurt als Zeugin vernommen worden sei.

„Ich habe während meiner gesamten Karriere niemals gedopt“

Pechstein habe geantwortet: „Wie ja bereits bekannt ist, bin ich weder Betroffene der staatsanwaltlichen Ermittlungen noch der daraus resultierenden Verfahren der NADA. Von daher bitte ich um Verständnis, dass ich mich im Rahmen von Verfahren, die sich zum Teil gegen eine meiner Teamkolleginnen richten, nicht äußern werde. Darüber hinaus möchte ich einmal mehr betonen, dass ich während meiner gesamten Karriere niemals gedopt, niemals zu unerlaubten Mitteln oder Methoden gegriffen habe. Ich bitte darum, dies anlässlich einer etwaigen Berichterstattung zu berücksichtigen, und alles zu vermeiden, einen anderen Eindruck zu erwecken.“

Im Sportschau-Bericht des gleichen Tages sei zwar erwähnt worden, dass man eine Stellungnahme Pechsteins erhalten habe, der Inhalt allerdings sei verschwiegen worden. „Stattdessen wurde behauptet, Claudia Pechstein gehöre zu den Patienten von Herrn Dipl. med. Franke, an denen eine verbotene Blutbehandlung durchgeführt worden sei.“

Abschließend stellt die Athletin fest: „Keines der bei der NADA nun noch anhängigen Verfahren wegen Anwendung der in Erfurt praktizierten UVB-Methode richtet sich gegen Claudia Pechstein.“