Stuttgart. Viele Menschen denken, Wellness-Getränke seien eine gesunde Alternative zu süßen Limonaden. Ein Test der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg beweist jedoch das Gegenteil. So bestehen die vermeintlichen gesunden Alternativen ebenfalls zum Großteil aus Wasser und Zucker.
Sie sollen beleben oder das Wohlbefinden steigern, doch sogenannte Wellness-Getränke aus Drogerien, Naturkostläden oder Supermärkten unterscheiden sich Verbraucherschützern zufolge meist kaum von herkömmlichen Süßgetränken.
Trotz gleicher Inhaltsstoffe erheblicher Preisunterschied
Wie die meisten üblichen Limonaden bestünden auch die teureren Wohlfühl-Getränke in der Regel hauptsächlich aus Wasser und Zucker, erklärte die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg (VZBW) am Mittwoch. Dafür handle es sich aber häufig um ein teures Vergnügen, denn die Getränke kosteten bis zu acht Euro je Liter. Dies habe der Test von 21 dieser Produkte aus dem Einzelhandel ergeben.
Aroma bringt Geschmack
Die häufig auf den Flaschen-Etiketten beworbenen Pflanzenauszüge - wie Aloe Vera, Grüntee, Ginkgo oder Sanddorn - seien meist nur in minimalen Mengen in den sogenannten Wellness-Getränken enthalten, erläuterte die VZBW. Für den Geschmack seien sie jedoch in aller Regel «nicht ausschlaggebend». Dieser werde bei 19 der 21 getesteten Produkte durch Aromazusätze erzielt. Auch verzichteten die Hersteller bei den Wellness-Getränken zwar häufig auf herkömmlichen Zucker und nutzten stattdessen Fruchtzucker oder -süße eingesetzt. Dies klinge jedoch nur besser, sei aber keineswegs gesünder, teilte die VZBW mit. (afp)
Wellness-Getränke genauso süß wie Limonaden
