Wollen Sie das Auto aus den Städten verbannen?

Ich will das Auto nicht verdammen, aber den Umbau der Metropole Ruhr von der autogerechten in eine lebenswerte Metropolregion voranbringen. Wir brauchen mehr Platz und Flächen für Fuß- und Radverkehr, Busse und Bahnen, für E-Autos, autonome Fahrzeuge, Zulieferverkehr und in Zukunft vielleicht für Paketroboter. Zugleich muss der ÖPNV besser werden, das schafft mehr Lebensqualität für alle.

Wie lässt sich das umsetzen?

Man kann Fahrspuren reduzieren und Umweltspuren einrichten, um dem Fahrrad oder dem ÖPNV Vorfahrt zu geben. Man kann den Parkraum verknappen und intelligenter bewirtschaften, Tempo-30-Zonen in der Innenstadt ausweiten oder Anreizsysteme für nachhaltiges Verhalten einrichten. Man könnte auch den Durchgangsverkehr umleiten oder für diesen eine Ruhr-City-Maut verlangen. Das würde Verkehr reduzieren, Abgase vermeiden und der Gesundheit der Menschen dienen. Ich frage mich: Warum testet das niemand im Ruhrgebiet?

Sollten einzelne Städte vorangehen?

Kommunale Verkehrsplanung macht keinen Sinn. Wir müssen städteübergreifend denken, nur ein regionales Verkehrskonzept bringt uns voran. Dazu gehört auch eine regionale Planung. Insel-Lösungen bringen uns nicht weiter. Aber wir müssen in großen Versuchslaboren in der Stadt den Anfang machen und der Bevölkerung Alternativen zeigen.

Fehlt es am politischen Willen, die Verkehrswende umzusetzen?

Auf politischer Ebene fehlt oft noch der Mut. Wir brauchen Leute, die vorangehen. Dabei muss man auch die Menschen mitnehmen, sie müssen bereit sein, ihr Verhalten zu ändern und nicht mehr mit dem Auto 400 Meter zum Bäcker oder zur Schule fahren. Es geht um einen Wandel der Mobilitätskultur und der Planungskultur. Ein Weiter-So darf es nicht geben.

Was meinen Sie mit Mobilitätskultur?

Sie wird bisher vom Auto, vom Individualverkehr geprägt. Mobilität bedeutet Freiheit, Flexibilität, sie befördert Wirtschaftsprozesse und ist ein Faktor der Lebensqualität. Doch diese Kultur muss sich jetzt ändern und nachhaltiger werden. Das geht nur, wenn wir die Menschen überzeugen und endlich aus unserer Komfortzone kommen. Das wird nicht ohne Konflikte abgehen, etwa um Flächen oder zwischen Interessengruppen. Eine Transformation der Mobilität wird aber nur gelingen, wenn alle mitziehen, Planer, Politiker und Zivilgesellschaft.

Auch interessant

Auch interessant

Wie wollen Sie die Menschen überzeugen?

Wir brauchen Pioniere, die neue Wege aufzeigen. Zugleich muss der ÖPNV flexibler, smarter und spontaner werden. Denkbar wäre etwa ein Anreizsystem für den Umstieg auf nachhaltige Mobilität oder eine grüne Welle für Fußgänger und Radfahrer. Zudem sollte es mehr Mobilitäts-Möglichkeiten geben, etwa autonome Shuttle-Busse, die auch nachts auf Anforderung fahren. Auch die Vernetzung der Angebote kann durch die Digitalisierung Fortschritte machen: Eine App als virtueller Mobilitätsberater für das gesamte Ruhrgebiet, die alle Angebote in Echtzeit verknüpft und steuert. Es gibt viele Verkehrsmittel, nur in einer regionalen Vernetzung aller Systeme kann die Lösung liegen. Sogar die gute alte Rohrpost soll als Hyperloop in Hamburg wieder als Transportmittel getestet werden.

Auch interessant

Glauben Sie, dass diese Vorschläge realistisch sind?

Die Zeit für einen Wandel ist gut. Wir haben die Möglichkeiten der Digitalisierung, es gibt ein wachsendes Umweltbewusstsein, die Bedeutung des Autos nimmt bei jungen Menschen ab. Nachhaltige Mobilität ist das Ziel. Es wird Zeit umzusteuern, in zehn bis 20 Jahren können wir den Klimawandel nicht mehr aufhalten.

Wie kann die Wissenschaft die Politik unterstützen?

Sie kann die Ergebnisse der Forschung nutzen, um umweltgerechte Modelle zu entwickeln. Gerade im Ruhrgebiet hat die Forschung in diesem Bereich viel zu bieten. Ziel unserer Forschung ist eine nachhaltige Transformation der Städte. Lag bisher der Fokus eher auf der technischen Seite, so nehmen wir jetzt auch das Mobilitätsverhalten der Menschen in den Blick: Welche Verkehrsmittel nutzen sie, wie bewegen sie sich, wie ist die soziale Situation in den Städten, wie kann man die Infrastruktur und die Verkehrssysteme so umbauen, dass sie zukunftsfähig sind? Auch die Gesundheit der Stadtbevölkerung ist ein Thema.

Wie kann der Wandel finanziert werden? Die Städte sind klamm.

Ja, die Verkehrswende ist auch eine Frage des Geldes und der Mobilitätsgerechtigkeit. Aber auch eine Frage der Umverteilung von Steuermitteln. Das wird enorme Summen erfordern, doch über eine Ruhr-City-Maut oder die Parkraumbewirtschaftung lässt sich auch Geld einnehmen. Auch Unternehmen sollten sich stärker an den Mobilitätskosten beteiligen. Das Ruhrgebiet kann Vorreiter sein, aber man muss jetzt anfangen. Denn am Ende geht es darum, den Planeten zu retten.

Zur Person:

Dirk Wittowsky leitet seit Juli 2019 das Institut für Mobilitäts- und Stadtplanung an der Uni Duisburg-Essen. Nach dem Studium des Bauingenieurwesens in Essen ging er nach Karlsruhe, wo er 2008 über dynamische ÖPNV-Informationsdienste und ihre Nutzerakzeptanz promoviert wurde. Von 2005 bis 2007 war er Projektleiter beim integrierten Verkehrs- und Mobilitätsmanagement der Region Rhein-Main. Anschließend entwickelt er für die Deutsche Bahn Verkehrs- und Prognosemodelle. Seit 2012 leitete er die Forschungsgruppe Alltagsmobilität und Verkehrssysteme am ILS-Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung in Dortmund.

Der urbane Wandel treibt ihn um: Es gibt weltweit kein anderes Thema, das so viele Menschen direkt betrifft wie die Zukunft der Städte und die Mobilität: Heute wohnen 50 Prozent der Weltbevölkerung in Metropolen. Im Jahr 2025 rechnet man damit, dass rund zwei Drittel der Menschen in Städten leben, so Wittowsky.