Einige Antworten hat die Stadt bereits auf WAZ-Anfrage gegeben. „Ein Antrag auf Abriss ist nicht gestellt worden“, sagt Pressesprecher Peter van Dyk. Dies heiße aber nichts, denn laut neuem Bauordnungsgesetz sei ein Abriss inzwischen genehmigungsfrei.

Einige Antworten hat die Stadt bereits auf WAZ-Anfrage gegeben. „Ein Antrag auf Abriss ist nicht gestellt worden“, sagt Pressesprecher Peter van Dyk. Dies heiße aber nichts, denn laut neuem Bauordnungsgesetz sei ein Abriss inzwischen genehmigungsfrei.

Offenbar auch in diesem Fall. Denn das Kötterhaus fällt nicht unter den Denkmalschutz. „Von daher könnte dort auch neu gebaut werden“, so van Dyk. Da es sich um Privatbesitz handelt, könne die Stadt nicht auf den Erhalt des Hauses pochen. Ob sich dieser lohne, stellt Peter van Dyk ohnehin in Frage: „Das Gebäude sieht von außen noch ganz gut aus, innen aber soll die Bausub- stanz in einem deutlich schlechteren Zustand sein.“