Es ist ungerecht, dass auch Anwohner für die Abholung von Sperrmüll mitbezahlen müssen, die gar keinen Sperrmüll haben. Da hat der Best-Vorstand Recht. Dass er mit einer Sperrmüllgebühr mit dieser unsäglichen Praxis endlich Schluss machen will, verdient großen Respekt. Auch für die Biomüll-Abholung ist eine kostendeckende Gebühr längst überfällig.

Es ist ungerecht, dass auch Anwohner für die Abholung von Sperrmüll mitbezahlen müssen, die gar keinen Sperrmüll haben. Da hat der Best-Vorstand Recht. Dass er mit einer Sperrmüllgebühr mit dieser unsäglichen Praxis endlich Schluss machen will, verdient großen Respekt. Auch für die Biomüll-Abholung ist eine kostendeckende Gebühr längst überfällig.

Leider wird dieser überaus vernünftige Vorschlag aber mit hoher Wahrscheinlichkeit dem Populismus zum Opfer fallen. Das lässt die völlig unangemessene Empörungswelle, die einige Parteien und auch viele Anwohner ausgelöst haben, jedenfalls befürchten. Dabei ist ja nicht einmal zu leugnen, dass die Kosten steigen. Mehr für die Müllabfuhr bezahlen müssen die Leute so oder so.

Dem Best-Vorstand geht es um eine gerechtere Verteilung dieser Kosten. Die Vorhaltungen, die ihm dafür gemacht werden, sind unsinnig. Aus Sorge vor wilden Müllkippen auf die Sperrmüllgebühr zu verzichten, ist ähnlich absurd wie aus Angst vor Schwarzfahrern Bustickets abzuschaffen. Auch von einer Strafgebühr für Arme, Alte und Kranke zu reden, ist nichts als Polemik. Alte und Kranke bekommen ihren Sperrmüll ohne Hilfe gar nicht erst vor die Tür - und Arme weiter für den Müll anderer Leute zahlen zu lassen, ist nun wirklich nicht in Ordnung.