Dinslaken. Dinslaken ist gegen die Anschaffung weiterer Luftfilter und schlägt Alternative vor. Eltern erklärten Politikern nun, warum sie für LRG sind.

Die Diskussion über die Anschaffung weiterer Luftreinigungsgeräte (LRG) für Schulen geht weiter: Die Stadt Dinslaken wird bei der dafür einberufenen Sonderratssitzung am kommenden Dienstag nun vorschlagen, als Alternative zu den Luftreinigungsgeräten – die sie bekanntlich „nach dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Stand und unter Berücksichtigung der guten Lüftungssituation und des geringen zusätzlichen Wirkungsgrades sowie letztlich der hohen Anschaffungs- und Unterhaltungskosten“ als „nicht sinnvoll“ bewertet – so genannte Fensterlüftungssysteme zu erwerben (mehr Informationen siehe unten).

Die Vorgehensweise bei dem Fensterventilations-System ist, dass in einem hinteren Fenster eines Klassenraumes eine Glasscheibe durch eine Isolierplatte ersetzt und auf dieser ein Abluftventilator installiert wird. Zusätzlich wird ein Fenster vorne im Klassenraum gekippt. Die frische Luft strömt an dem gekippten Fenster ein, die verbrauchte Luft wird am Abluftventilator abgesaugt. Die Raumluft kann so mehrfach in der Stunde durch Frischluft ersetzt werden.

Fensterlüfter bringen Vorteile

Vorteile dieser Fensterlüfter – die beispielsweise schon an Schulen im Kreis Borken eingebaut worden sind – sind, dass nicht nur wie bei den LRG die Raumluft gereinigt und wieder in den Raum zurückgeführt wird, sondern dass ermüdendes CO₂ durch Frischluft ersetzt wird, so die Stadt. Die kontinuierliche Frischluftzufuhr sorge für einen konstant geringen Kohlendioxidspiegel im Klassenraum. Die kontrollierte und dauerhafte Belüftung des Raumes verhindere außerdem, dass durch ständiges Öffnen und Schließen der Fenster der Unterrichtsablauf gestört wird. Es wirke somit einem möglichen Nutzerfehlverhalten, dass nicht alle 20 Minuten gelüftet wird, entgegen. Die Abluftventilatoren seien im Normalbetrieb kaum zu hören. Es gehe nur eine minimale Geräuschbelästigung von ihnen aus.

Ein weiterer Vorteil des Systems sei, argumentiert die Stadt mit Bezug auf eine entsprechende Veröffentlichung des Max-Planck-Instituts, dass es immer funktioniert, unabhängig vom Wetter. Bis zu einer Außentemperatur von zehn Grad könne das System ohne nennenswerten Wärmeverlust angewandt werden. „Sinken die Außentemperaturen weiter ab, kann der Abluftventilator in Stoßlüftung mit 20 Minuten-Intervallen für etwa drei Minuten betrieben werden und so die Luft mindestens einmal austauschen. Die bereits in den Schulen verwendeten CO₂-Melder können dann als Hilfsmittel genutzt werden, um zu kontrollieren, ob die Luft ausreichend ausgetauscht wurde“, so die Stadt. Darüber hinaus seien die Fensterlüfter mit Kosten von jeweils 1800 Euro wesentlich günstiger: Neben den einmaligen Investitionskosten fallen keine weiteren Kosten für Wartung oder Filterwechsel an, so die Stadt. Eine Förderung gemäß der bekannten Förderrichtlinien sei allerdings auch hier nicht möglich.