Berlin. Kontaktlinsen sind für Brillenträger eine Alternative. Monatslinsen haben aber auch Nachteile. Fünf beliebte Produkte im Labortest.

„Schatz, wo ist meine Brille?“ – wer bei diesem Satz von Partnerin oder Partner nur noch die Augen verdreht und dabei hofft, dass „Schatz“ das ohne Brille gar nicht merkt, kennt die Qual vieler Brillenträgerinnen und -träger: Ohne Sehhilfe klappt nicht viel, teils nicht mal die Suche nach der Brille. Kontaktlinsen lösen dieses Problem elegant und einfach – zumindest auf den ersten Blick. IMTEST, das Verbrauchermagazin der FUNKE Mediengruppe, hat fünf beliebte Monatslinsen unter die Lupe genommen.

Kontaktlinsen: Kleine optische Meisterstücke

Weiche Kontaktlinsen sind technische Meisterwerke von höchster Präzision. Die kleinen „Schälchen“, die direkt auf den Augapfel gepflanzt werden, bestehen mehrheitlich aus Silikon-Hydrogel und sind fast für jede Art von Sehschwäche geeignet: Weitsichtigkeit, Kurzsichtigkeit, Hornhautverkrümmung. Sogar „Gleitsicht“-Linsen gehören inzwischen zum Standardangebot der meisten Hersteller.

Von minus 20 bis plus 12 Dioptrien können Kontaktlinsen selbst ausgeprägte Schwächen ausgleichen. Und nicht zuletzt: Man sieht sie nicht, man spürt sie nicht, sie verrutschen nicht, können nicht herunterfallen, schmutzig werden oder zerkratzen. Haben die unsichtbaren Brillen überhaupt Nachteile?

Mediziner warnen: So gefährlich ist Schlaf mit Kontaktlinsen

Der Teufel liegt im Detail

Präzision im Miniaturformat birgt immer die Gefahr, dass kleine Ungenauigkeiten große Auswirkungen haben können. Zu den wichtigsten Daten bei Kontaktlinsen gehören der Korrekturwert, der Krümmungsradius der Linse (Basiskurve) und der Durchmesser.

Die benötigten Werte sind für jeden Menschen mit Sehschwäche individuell und sollten unbedingt von einem Kontaktlinsen-Optiker festgestellt werden. Bei einigen Formen der Sehschwäche, etwa der Hornhautverkrümmung, reicht ein einfacher Gang zum Optiker nicht aus. Denn die Werte für eine Brille und eine Kontaktlinse können sich dann unterscheiden.

IMTEST hat das renommierte Institut JenVis aus der Optik-Stadt Jena damit beauftragt zu prüfen, ob und wie präzise die Parameter der Testkandidaten mit den geforderten Musterwerten übereinstimmen. Die Ergebnisse sind insgesamt gut, unterscheiden sich aber im Detail.

Statt Brille: Kontaktlinsen sind elegante und zuverlässige Alternativen, aber im täglichen Umgang etwas störrisch.
Statt Brille: Kontaktlinsen sind elegante und zuverlässige Alternativen, aber im täglichen Umgang etwas störrisch. © Getty Images | SolStock

Wer liefert im Labor die besten Korrekturwerte?

Die genauesten Korrekturwerte lieferten die Kandidaten von Bausch & Lomb mit Abweichungen von nur 0,07 Dioptrien. Die „Biofinity“ von Cooper Vision hingegen zeigte fast doppelt so hohe Abweichungen und überschritt beim Durchmesser sogar die DIN-festgelegte Grenzabweichung – zwar nur minimal, aber immerhin. Als Sehhilfe hat sich das Modell aber dadurch keineswegs disqualifiziert, es kann aber zu Komforteinbußen beim Tragen kommen – das kommt auf den Träger oder die Trägerin an.

Bei einem anderen wichtigen Parameter, der Sauerstoffdurchlässigkeit, liefern alle Modelle gute Werte. Sauerstoffdurchlässigkeit wird für die Augengesundheit umso wichtiger, je länger eine Linse im Auge verbleiben soll. Bei allen Modellen – außer der „Air Optix Aqua“ von Alcon – ist es sogar möglich, die Linsen über Nacht im Auge zu lassen.

Empfehlenswert ist das zwar nicht, zeigt aber, dass die Linsen so gut sind, sodass ein Sauerstoffmangel am Auge, der zu irreparablen Schäden führen kann, bei täglichem Tragen ausgeschlossen ist. Der Kandidat von Johnson & Johnson bietet als einziger im Testfeld einen UV-Schutz. Das bedeutet nicht, dass Träger der „Acuvue Vita“ auf eine Sonnenbrille verzichten können, bietet aber dauerhaften zusätzlichen Schutz.

Monatslinsen: Wichtig ist ein strenges Pflege-Ritual

Abgesehen davon, dass das Einsetzen von Kontaktlinsen anfangs immer Überwindung kostet, sind Pflege, Handhabung und Aufbewahrung von Monatslinsen deutlich komplizierter als von Brillen. Im Gegensatz zu Tageslinsen, die jeden Abend einfach entsorgt werden, müssen Monatslinsen-Nutzer ein strenges Pflege-Ritual einhalten: Die Linsen müssen jeden Abend mit penibel sauberen Händen aus dem Auge genommen und dann in speziellen Behältern mit Reinigungsflüssigkeit gelagert werden.

Die besteht oft aus (ätzendem) Wasserstoffperoxid, ist etwas teurer und aufwendiger in der Anwendung. All-in-one-Lösungen sind etwas einfacher im Umgang, weil sie nicht ätzend sind. Dafür fehlt die antibakterielle Wirkung.

Fazit: Auf diese Monatslinsen können Brillenträger vertrauen

Wer sich auf die Fummelei mit Kontaktlinsen einmal eingelassen hat, wechselt nur selten wieder komplett zur Brille. Wirklich schlechte Linsen gibt es bei renommierten Marken nicht. Testsieger „Acuvue Vita“ glänzte im Test durch sehr präzise Werte, hohen Tragekomfort und UV-Schutz. Günstigere Preise werden fast immer mit etwas größeren Fertigungsungenauigkeiten erkauft, halten sich aber im Rahmen.

1. Platz: Acuvue Vita – Johnson Johnson / Siegel IMTEST Testsieger Ausgabe 8-2021

  • Preis: ab 5,83 Euro / Stück
  • Präzise gefertigte Linse, darf lange im Auge bleiben und bietet sogar zusätzlichen UV-Schutz fürs Auge.
  • + Präzise gefertigt, lange Tragedauer, zusätzlicher UV-Schutz.
  • - Minimale Schwankungen beim Dioptrien-Wert möglich.
  • Ergebnis: gut 1,7

2. Platz: Ultra – Bausch Lomb

  • Preis: ab 5,83 Euro / Stück
  • Sehr präzise gefertigte Kontaktlinse mit guten Feuchte-Eigenschaften und geeignet für lange Tragedauer.
  • + Korrekturwerte und Maße sehr genau, lange Tragedauer möglich.
  • - Kein zusätzlicher UV-Schutz, vergleichsweise teuer.
  • Ergebnis: gut 1,8

3. Platz: Miru – Menicon

  • Preis: ab 5,60 Euro / Stück
  • Komfortable Linse mit guten Werten für Korrektur und Krümmung, aber ohne zusätzlichen UV-Schutz.
  • + Lange Tragedauer möglich, genaue Korrekturwerte.
  • - Etwas größer als angeben, kein zusätzlicher UV-Schutz.
  • Ergebnis: gut 2,0

4. Platz: Air Optix Aqua – Alcon

  • Preis: ab 4,67 Euro / Stück
  • Günstige und präzise gefertigte Linse. Nicht geeignet zum Übernachttragen und ohne zusätzlichen UV-Schutz.
  • + Gute Korrekturwerte und sehr präzise Abmessungen und Form.
  • - Sauerstoffdurchlässigkeit etwas niedriger, kein UV-Schutz.
  • Ergebnis: gut 2,3

5. Platz: Biofinity – Cooper Vision / Siegel IMTEST Preis-Leistungssieger Ausgabe 8-2021

  • Preis: ab 4,17 Euro / Stück
  • Komfortable, lange tragbare und günstige Linse, aber mit leichten Ungenauigkeiten bei der Fertigung.
  • + Komfortabel und lange tragbar, vergleichsweise günstig.
  • - Abweichungen bei Sehstärke und Durchmesser, kein UV-Schutz.
  • Ergebnis: gut 2,5

Mehr zum Thema