Berlin. Weil der Bund in der Pandemie im großen Stil Masken einkaufte, droht es teuer zu werden – auch für den früheren Gesundheitsminister.

Planlos bestellt, ohne Nutzen für die Pandemiebekämpfung, ineffizient und unwirtschaftlich – so fiel schon vor einigen Monaten das Fazit des Bundesrechnungshofs zu den durch das Bundesgesundheitsministerium bestellen Massen an Schutzmasken zu Beginn der Corona-Pandemie aus. Jetzt könnte es für den Bund richtig teuer werden.

Weil Lieferanten gegen die Bedingungen des damaligen Verfahrens klagen, drohen Strafzahlungen in Milliardenhöhe. Die Rechtsstreitigkeiten sind ein Erbe des damaligen Gesundheitsministers Jens Spahn (CDU). Er wird erklären müssen, warum sein Haus damals juristisch nicht sattelfeste Verträge machte – und derart danebenlag, was Mengenplanung und Einkaufspreise angeht.

Lesen Sie auch:Teures Corona-Erbe – Als sich Jens Spahn schwer verrechnete

Fast sechs Milliarden Euro gab der Bund damals aus, der größte Teil der Schutzmasken ist in Deutschland nie genutzt worden. Für Spahn könnte die missratene Masken-Beschaffung Züge des Maut-Debakels haben. Weil der frühere CSU-Verkehrsminister Andreas Scheuer damals vorschnell Verträge mit potenziellen Betreibern einging, kostete das den Steuerzahler am Ende 243 Millionen Euro.

Spahn angeknackst? Über schlechte Verträge zu stolpern, kann Karrieren beenden

Auch Spahn, dessen politische Karriere aus seiner Sicht längst nicht vorbei ist, droht jetzt Ungemach. Die Grünen fordern „Aufklärung und Transparenz“, die FDP sieht Spahns wirtschaftspolitische Kompetenz angeknackst. Richtig ist, die Angelegenheit aufzuarbeiten und daraus Lehren zu ziehen für künftige Krisen – welcher Art auch immer.

Dominik Bath ist Politik- und Wirtschaftsredakteur in der FUNKE Zentralredaktion.
Dominik Bath ist Politik- und Wirtschaftsredakteur in der FUNKE Zentralredaktion. © FUNKE Foto Services | Jörg Krauthöfer / Funke Foto Services

Dass dem Bundesgesundheitsministerium vom Rechnungshof bescheinigt wurde, nicht viel Interesse an einer Aufarbeitung des teuren Corona-Erbes zu haben, ist kein gutes Zeichen. Im Sinne der Steuerzahler und der klammen Kassen im Bundeshaushalt muss sich das dringend ändern.